Christian Lange (SPD)

Kandidat Bundestagswahl 2005
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Lange,

würden Sie mir bitte kurz Ihren Standpunkt zu den Ideen des ehemaligen Hofgeismarer Kreises in der SPD und zur inhaltlichen Positionierung Kurt Schumachers skizzieren?

Danke!

Freundliche Grüße
, M.A.

Ab 01.Oktober 2005, das ist dieses Jahr noch, sollen die ALG II Bezieher vom Nebenverdienst 100 € behalten dürfen und der Rest wird wie bisher verrechnet.
Die Wirklichkeit sieht anders aus, wie mir auf telefonischer Anfrage vom 01.September 2005 der Leistungssachbearbeiter Herr Schuh, Tel. xxxxx/xxxxxxx von der ARGE-Rems-Murr-Kreis, erklärte.
Es gibt den §67 SGB 2 und der regelt den Sachverhalt, denn meine neue Bewilligung zum Erhalt der Leistung von ALG II tritt erst wieder am 01.Dezember 2005 in Kraft. Aus diesem Grund kann die ARGE nicht schon ab Oktober das Gesetz anwenden. Dazu kommt noch das, das Programm zur Berechnung nicht fertig ist.
Jetzt erklären Sie mir doch bitte für was für ein Gesetz Sie im Bundestag gestimmt haben und warum es in den Medien heißt das dieses ab Oktober in Kraft tritt.

Die Regierung beschloss das die ALG II Bezieher im Osten das gleiche wie die im Westen erhalten. Das war die einzige gute Entscheidung in 7 Jahren. Bei 331 € sind dies circa 4% weniger.
Jetzt kommt die ChristlicheDU und sagt das werden wir im Bundesrat ablehnen, mit der Begründung das es sich im Osten billiger lebt. Wenn das so ist warum verzichten dann die CDU-Ost Abgeordneten nicht auf einen Teil ihrer hohen, auch vom Steuerzahler subventionierten Diäten, ebenso die Minister des Bundes.

Sehr geehrter Herr Lange,

das von Ihnen genannte Buch ist mir bekannt, ebenfalls die im Archiv der Arbeiterjugend publizierte Schrift von Stefan Jax "Der Hofgeismarkreis der Jungsozialisten". Nicht bekannt ist mir, daß Kurt Schumacher gegen Nationalismus Widerstand geleistet hätte. Unbestritten hat er Widerstand gegen den Nationalsozialismus geleistet. Das allerdings sind zwei paar Stiefel. Im Gegenteil: Bisher bin ich davon ausgegangen, daß nationale Präferenz und Bekenntnis zentrale Bestandteile Schumachers Wollen waren (und zwar nicht etwa in Form eines etatistischen "Patriotismus", sondern dezidiert volksbezogen). Jedenfalls offenbaren seine Äußerungen zu entsprechenden Fragen eine solche Haltung. Ich denke da etwa an die "Verzicht ist Verrat"-These der damaligen SPD ebenso wie an seine Bezeichnung Adenauers als "Kanzler der Alliierten". Zumal Schumacher zwar bekanntlich nie formelles Mitglied des Hofgeismarer Kreises war, so aber doch aus deren Umfeld stammt und sich nachweislich an unterschiedlicher Stelle (zurecht) äußerst wohlwollend geäußert hat. Interessant ist jedenfalls, wie heutige Sozialdemokraten einen Teil der eigenen Tradition bewerten.

Ich stimme Ihnen gewiß zu, daß Schumacher ein großes Vorbild ist. Das ist unbestritten. Meines Erachtens ist er der letzte und nach 1945 auch einzige große Politiker den das deutsche Volk hervorgebracht hat. Allerdings sehe ich nicht nur eine himmelweite Diskrepanz zur heutigen (bundes)deutschen Sozialdemokratie, ich kann auch nicht feststellen, wo er sich gegen Nationalismus gewendet haben soll. Vielleicht setzen Sie Nationalismus mit Chauvinismus oder Nationalsozialismus gleich? Vielleicht interpretieren Sie Schumachers Volksbegriff auch politisch korrekt und zeitgeistkonform zur beliebigen "Bevölkerung" um? Oder haben Sie Zugriff auf noch unerschlossene Quellen? Erläutern Sie mir bitte kurz, wie Sie zu Ihrer Erkenntnis gelangt sind?

Vielen Dank!

Freundliche Grüße
, M.A.