Christian Lange (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Email vom 27. Februar 2009, die ich über ww.abgeordnetenwatch.de erhalten habe.

Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland definiert in Artikel 116 den Begriff "Deutscher". Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Lange

Sehr geehrter Herr ,

ich bin mir nicht sicher, ob Sie wissen, was für eine Terminologie Sie verwenden. "Nationale Identität" oder "ethnische und kulturelle Charakter" erinnern stark an die Hetzparolen der NPD oder anderer rechtsextremer Gruppierungen, mit denen ich nichts zu tun haben möchte.

Bitte überdenken Sie zukünftig Ihr Vokabular. Von weiteren Briefwechseln bezüglich solcher Themen bitte ich abzusehen.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Lange, MdB

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 06.03.2009, das ich über abgeordnetenwatch.de erhalten habe. Damit wir Ihnen die gewünschten Informationen zukommen lassen können, wenden Sie sich bitte an mein Abgeordnetenbüro in Berlin:

Christian Lange
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1

11011 Berlin

Mit freundlichen Grüßen

Christian Lange

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 17. März 2009, das Sie mir über www.abgeordnetenwatch.de zugeschickt haben.

Der Schrecken über den Amoklauf in Winnenden sitzt mir noch immer tief in den Knochen. Mein ganzes Mitgefühl gehört den Familien der Opfer und auch den Schülerinnen und Schüler, Lehrerinnen und Lehrer und den vielen Polizeibeamtinnen und -beamten, die dieses schreckliche Verbrechen überlebt haben und die noch lange Zeit brauchen werden, um mit diesen Erinnerungen leben zu können.

Mich irritieren in Ihrem Schreiben Wörter wie "Hexenjagd" oder "totale Entwaffnung",
beides konnte ich in den vergangenen Tagen in der öffentlichen Debatte nicht erkennen.

Ich habe bereits nach der Tat davor gewarnt, vorschnelle Schlüsse zu ziehen und Forderungen zu stellen, beispielsweise Metalldetektoren an Schulen. Es ist selbstverständlich nachzuvollziehen, wenn nach dem Morden in Winnenden über Sicherheitsschleusen und Metalldetektoren diskutiert wird. Aber einen völligen Schutz kann es nicht geben, und jede Abwehrtechnik birgt die Gefahr, das Gefühl der Verletzlichkeit nur zu steigern, statt es zu reduzieren. Wer beispielsweise in den USA eine zur Hochsicherheitsanstalt umgebaute Schule betritt, fühlt sich alles andere als wohl und sicher. Und ich denke, das wären Zustände, die wir in Deutschland nicht wollen.

Ich denke nicht, dass man die Frage überhaupt beantworten kann, wie es zu dieser Tat kommen konnte; wieso ein junger Mensch derartig brutale Phantasien hat und überhaupt den Wunsch in sich trug, möglichst viele unschuldige Menschen zu töten.
Allerdings können wir uns durchaus die Fragen stellen, was überhaupt so viele Waffen (und vor allem Munition) in einem Privathaushalt zu suchen haben. Auch muss kritisch überprüft werden, was für Computerspiele unsere Kinder spielen – hier sind vor allem die Eltern gefragt. Darüber hinaus hat meiner Meinung nach Bundespräsident Horst Köhler in seiner ersten Reaktion richtig gesagt: "Diese Tat mahnt uns auch, darüber nachzudenken, ob wir unseren Mitmenschen immer die notwendige Aufmerksamkeit entgegenbringen".

In den nächsten Wochen werden die zuständigen Politiker, Lehrer- und Elternverbände, Sozialverbände, Kirchen und andere soziale Institutionen intensiv darüber diskutieren und sich austauschen, wie man Gewalt in Schulen sowie die Ursachen für derartige Eskalationen bekämpfen kann. Das ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Ich persönlich unterstütze beispielsweise das Vorhaben, mit unangekündigten Kontrollen zu überprüfen, ob Waffen und Munition richtig gelagert sind. Auch muss meiner Meinung nach bei den sogenannten "Killerspielen" genauer hingeschaut werden.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen hiermit meinen Standpunkt deutlich machen. Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte direkt an mein Berliner Abgeordnetenbüro (Kontaktdaten finden Sie auf meiner Homepage: www.lange-spd.de).

Mit freundlichen Grüßen

Christian Lange

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 21.03.2009, das ich über www.abgeordnetenwatch.de erhalten habe. Der Kinderbonus ist Teil des Konjunkturpakets II und sieht die einmalige Zahlung von 100 € pro Kind an alle Kindergeldberechtigten vor.

Das Vorgehen bei der Anrechnung des Kinderbonus auf die Unterhaltszahlung hängt grundsätzlich davon ab, welchen Unterhaltstitel Sie haben. Ist dort die Formulierung "es ist das halbe Kindergeld anzurechnen" zu finden, so können Sie einfach im Monat nach Auszahlung des Kinderbonus die Unterhaltszahlung entsprechend kürzen.

Wenn in Ihrem Unterhaltstitel keine solche Regelung besteht, so sollten Sie sich mit der anderen Seite über das Vorgehen abstimmen. Ist das nicht möglich, so bleibt als letzter Schritt die Abänderungsklage vor Gericht.

Diese Rechtsauskunft ist unverbindlich. Ich rate Ihnen in Ihrem konkreten Fall sich an einen Rechtsanwalt zu wenden. Außerdem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass der Kinderbonus als zusätzliches Geld für das Kind gedacht ist und daher im Idealfall auch bei dem für das Kind in erster Linie zuständigen Elternteil verbleiben sollte.

Mit freundlichen Grüßen

Christian Lange