Bettina Weide (FREIE WÄHLER)

Kandidatin Landtagswahl Niedersachsen 2013
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich.

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Frage.

Die Privatisierung der Krankenhäuser war schon der größte Fehler. Kranke oder alte Menschen in die Obhut von Profitmachern zu geben kann nur auf Kosten der Menschen gehen. Altenheime und Krankenhäuser gehören zur Daseinsvorsorge und sollten keine Gewinne machen müssen. Die FREIEN WÄHLER sind ebenso gegen eine Weiterentwicklung Börsennotierter Krankenhäuser.

Eine gerechte Bezahlung der Pflegeberufe? Eigentlich ganz einfach.
Andere Länder machen uns das vor:

Wir leisten uns hier den "Luxus", eine Pflegekraft mit anspruchsvoller Ausbildung einzusetzen für Arbeiten wie Essen austeilen, Betten machen, Botengänge, "Dokumentationsorgien", Lagerhaltung auf Stationen und einfache Pflegemaßnahmen wie z. B. Hilfe bei der Körperpflege.
Diese Arbeiten können alle an kostengünstigere Pflegehilfskräfte delegiert werden. Dadurch auch Schaffung von Arbeitsplätzen für gering Qualifizierte.
Dokumentationen können mit Tablet-PCs oder ähnlichem gemacht werden statt sie mühsam auf Papier einzutragen und später in das EDV-System einzupflegen.

Abbau von Bürokratie im Gesundheitswesen statt immer neuer Datenfriedhöfe, die noch nicht einmal ausgewertet werden.
Verkleinerung der Verwaltungen in den Institutionen.

Das gilt sowohl für Krankenhäuser als auch in Alten- und Pflegeheimen.

Und nicht zuletzt gibt es viel Geld einzusparen in den Wasserköpfen der Krankenkassen. Vielleicht sind immer noch zu viel ehemalige "Parteisoldaten" ohne Sachverstand in den Vorständen? Die zudem viel Geld für nix tun erhalten!

In Deutschland sind im Gesundheitswesen die höchsten Ausgaben innerhalb der EU. Das müsste eigentlich reichen für eine leistungsgerechte Bezahlung der Pflegekräfte.

Zusammenfassend:
Einsparung von Politikern in den Vorständen, die viel Geld für nix erhalten und eh gar keine Ahnung von diesem Metier haben.
Abbau von Bürokratie.
Arbeitsentlastung durch Umverteilung – Organisation von nicht qualifizierter Arbeit auf Hilfskräfte – dadurch auch Schaffung von Arbeitsplätzen von gering Qualifizierten (z.B. Essen austeilen, Betten machen).

Sehr geehrter Herr ,

auch ich sehe mit großer Besorgnis Beiträge im Fernsehen, in denen über die in einigen ländlichen Gebieten mangelnde ärztliche Versorgung berichtet wird bzw. dass die dort niedergelassenen Ärzte keine Nachfolger/innen finden. Stark betroffen sind hier besonders Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und der Bayerische Wald; Niedersachsen wird sicher folgen.

Viele, die Medizin studiert haben wollen lieber mehr Geld in der freien Wirtschaft, in der Forschung und im Ausland verdienen. Der Beruf des "Allgemeinmediziners" ist leider nicht bei allen Medizinstudenten so hoch angesehen und wird tatsächlich auch nicht so gut bezahlt wie der einiger Fachärzte. Patientenferne Ärzte wie Laborärzte und Radiologen erhalten ein viel höheres Gehalt (und haben zudem mehr Zeit Delegierte zu den "Honorarverhandlungen" zu entsenden) .Was an sich schon ein falsches Zeichen ist, da ein Hausarzt ein viel breiter angelegtes Wissen haben muss.

Zur Problemlösung haben selbst finanzielle Hilfen bei Praxisübernahmen oder die Befreiung von Arzneimittelobergrenzen nicht viel gefruchtet.
Hilfreich ist sicher auch, dass es keine Pflicht mehr gibt in Praxisnähe zu wohnen.
Die Planungsregionen dürfen nicht zu weiträumig ausgelegt werden (hier will bereits der Bundesausschuss (GBA) zukünftig entgegenwirken).

Ich denke, dass eine bessere Bezahlung von Landärzten und auch steuerliche Anreize Erfolg versprechender sein könnten.
Auch die horend hohen Wochenstunden bei Landärzten könnten durch Bildung von Gemeinschaftspraxen reduziert werden (Vereinbarkeit von Familie und Beruf - da es immer mehr Ärztinnen gibt). Neue Modelle sind hier angebracht.
Nicht nur, dass sich z.B. drei Allgemeinmedizinerinnen/Allgemeinmediziner eine Praxis teilen und so auch Kosten für die Anschaffung von Geräten sparen, sie können auch die Arbeit besser aufteilen. Genauso wichtig wäre es m.E. auch dass med. Hilfskräfte eine bessere, qualifiziertere Ausbildung erhalten und so den Landärzten durch Übernahme z.B. von Routine Hausbesuchen bei chronisch Kranken Arbeit abnehmen (also mehr machen dürfen als bisher).

Ich wünsche Ihnen besinnliche Feiertage und für das Jahr 2013 alles Gute.

Bettina Weide

Sehr geehrter Herr ,

ich halte von den GEZ Gebühren gar nichts. Die Privaten zeigen doch, dass auch ohne eine erhobene Gebühr (neben - leider auch - viel Mist) gute Filme, Dokumentationen und gut recherchierte Nachrichten zu sehen sind. Es müssen doch nicht die Bürgerinnen und Bürger für die Programmgestaltung zahlen.

Ganz verwerflich finde ich, dass nach dem neuen Rundfunkgebührenstaatsvertrag behinderte Menschen, Blinde, Sehbehinderte, Gehörlose und schwerbehinderte Menschen nicht mehr grundsätzlich von der Gebühr befreit sind sondern einen ermässigten Beitrag von 5,99 Euro im Monat zahlen müssen.

Sie haben völlig Recht, wenn Sie sich über diese "Zwangsabgabe" ärgern. Es kann nicht angehen, dass man für etwas zahlen muss, was man nicht nutzt.

Mir ist selbstverständlich bekannt, dass die Rundfunkgebühren damals deswegen ins Leben gerufen wurden, damit eine unabhängige und überparteiliche Berichterstattung in Deutschland möglich ist. Gerade da wundert es mich sehr, wie kleine Parteien bei der Berichterstattung geschnitten werden und Parteien wie die FREIEN WÄHLER, die demokratisch legitimiert und eine vernünftige Alternative zu den etablierten Parteien darstellen, an der Landtagswahl teilnehmen dürfen, kaum bis gar nicht in den öffentlich-rechtlichen Medien stattfinden. (Das zu einer ausgewogenen Berichterstattung.)

Ich wünsche Ihnen schöne Weihnachten und kommen Sie gut und hoffentlich gesund ins neue Jahr.

Bettina Weide

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Frage.
Ich möchte zu Anfang Professor Wassilios E. Fthenakis (Professor für Entwicklungspsychologie und Anthropologie) zitieren da ich mit seiner Aussage konform gehe.
"Von Bildung und Erziehung wird es wesentlich abhängen, ob die heranwachsenden Generationen den Ansprüchen, Herausforderungen und Belastungen gewachsen sein werden, mit denen sie in der Welt von morgen konfrontiert sind.

Dies gilt für Kinder und Jugendliche, auch für das System Familie in gleicher Weise."

"Deshalb benötigen wir visionäre, mutige, reformwillige, über die Legislaturperiode hinausblickende und entschlossene Politiker. Und ein Volk, das ihnen deshalb und immer wieder das Vertrauen ausspricht."


Ich bin für den Erhalt der Schulvielfalt, nur so können m.M.n. alle Kinder ihrem Leistungsniveau und Lerntempo entsprechend gefördert und gefordert werden. Der Erhalt des Gymnasiums gehört für mich ebenso dazu wie die Erleichterung bei Entstehung von Gesamtschulen! Ein Abi nach 13 Jahren sollte Standart sein solange nicht die Kerncuricula verändert/reduziert werden. Das Abi nach 12 Jahren sollte leistungsstarke(n) Schüler-/innen zusätzlich offen stehen. Wir stehen für mehr Lehrer/innen und kleinere Klassen.

Solange die "normale" Lehrkraft nicht ausreichen geschult ist (und es reicht nicht ein Wochenendseminar aus) bin ich auch gegen die Umsetzung der Inklusion. Hier wurde eine Einführung wieder einmal übers Knie gebrochen (sollen Gehälter der Förderschullehrkräfte eingespart werden?)! In anderen Ländern funktioniert es nur weil ständig mehrere Lehrkräfte/Pädagogen in der Klasse anwesend sind. Niedersachsen will mit wenig finanziellen Mitteln Veränderungen durchsetzen - dabei äußert die Politik immer wieder "gute Bildung ist Deutschlands Zukunft"! Gute und solide Bildung gibt es nicht zum Nulltarif und wir müssen unsere Kinder aber auch die Lehrkräfte vor Überlastung schützen.

Sie haben völlig Recht "Kindheit" kann man nicht nachholen!
Daher ist eine grundsätzliche Bildungsreform in Deutschland nötig.

Wenn so viele Milliarden für die Banken in Europa vorhanden sind sollte es unserer Regierung doch möglich sein mehr Geld "für die Zukunft unseres Landes" zu investieren.
Daher sind die FREIEN WÄHLER u.a. für den sofortigen Stopp der Euro-Rettungsschirmpolitik!!!

Mit freundlichen Grüßen
Bettina Weide