Arnold Vaatz (CDU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Vaatz,

zunächst vielen Dank für Ihre Antwort auf meine Frage vom 29.02.2012.

Leider muss ich feststellen, dass Sie ähnlich wie Ihre Parteikollegen nicht auf die konkret gestellten Fragen eingehen. Aus meiner Sicht ist diese Art und Weise ein ganz wesentlicher Grund für die ausgeprägte und zunehmende Politikverdrossenheit in unserem Land, d.h. die Politik antworte nicht auf die ganz konkreten Fragen und Sorgen der Menschen.

Ich versuche es daher noch einmal mit ganz konkreten Fragen.

Warum stellen Sie die angeblich so hohen Belastungen aus der Photovoltaik so prioritär in den Mittelpunkt? Beispiel: Ein Vier-Personen-Haushalt zahlt für die von Ihnen stets als Negativbeispiel zitierte Solarstromumlage rund 70 Euro im Jahr an die Stromkonzerne, also die von uns bereits beschriebenen 5,83 Euro pro Monat. Für die Gewinne der Stromkonzerne hingegen muss der gleiche Haushalt im Schnitt 380 Euro aufbringen und für die gestiegenen Spritpreise weit über 1.000 EUR! Nahezu alle beschweren sich über diese beiden letztgenannten enormen Belastungen, aber ich habe noch niemanden über die 5,38 EUR schimpfen hören, wenn man ihm erklärt, welcher umwelt- und zukunftsorientierte Aspekte dahinter stecken! Dies zeigen im Übrigen auch diverse Umfragen! Und das immer wieder von Ihnen und ihren Kollegen benutzte Argument der Belastung der Unternehmen greift m.E. nicht, da die relevanten ja von der Umlage befreit sind.

Warum setzen Sie sich, ihre Partei und vor allem die ihres Koalitionspartners nicht für die wirklichen Probleme der Menschen ein? Warum geben Sie Antworten auf Fragen, die keiner stellt? Wenn Ihnen die Probleme der Menschen wirklich so am Herzen liegen, setzen Sie sich für die Lösung der o.g. 380 EUR und ca. 1000 EUR Belastungen ein und vor allem finden Sie hier mal Antworten auf die Fragen!

Auf Ihre ganz konkreten Antworten freue ich mich.

Freundliche Grüße

J.

Wie auch in den letzten Amtsblättern und Zeitungen berichtet wird, wurden immer mehr Häuser abgerissen, mit dem Slogan " mehr Grün statt Beton"

Warum soll in alttrachau diese große Grünfläche dann zubetoniert werden, obwohl dieses Arreal so viel für die Luftverbesserung und Erfrischung beiträgt.
Es liegt so vielen Bürgern in diesen Wohnbezirken daran, diese herrliche Oase der Erholung zu erhalten und auch unseren Kindern, die Kindergarten und Schulen, die es zur Weiterbildung im Sinne der naturerhaltenen Lebensweise nutzen.
Bitte erhalten Sie uns dieses und setzen Sie ein Zeichen!
Bitte erhalten Sie uns auch die Möglichkeiten auch für die kommenden Generationen.
Denn wie schon zitiert: Mehr Grün statt Beton!