Sigmar Gabriel (SPD)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Gabriel,

zu Pestzeiten erkannte man, Ratten übertragen die Krankheit.
Die damalige Regierung setzte eine \" Kopfprämie\" für abgelieferte Ratten aus.
Findige Menschen begannen umgehend Ratten zu züchten und sich somit ein gutes Auskommen zu schaffen.
Heute bekommen karitative Einrichtungen wir DEKRA , Caritas und viele andere zwischen 500.- Euro / Monat und 800.- Euro/ Monat für jeden 1.- Eurojobber, der dort \" gefördert \" wird.
Ferner allimentiert der Staat Hartz IV Empfänger lebenslänglich - ohne irgend eine Gegenleistung dafür zu forden.
\" Züchtet\" der Staat damit womöglich Hartz IV Empfänger ?

Damals erkannten die Regierungen irgendwann den Fehler im System, heute gibt es keine \" Kopfprämie\" mehr für Ratten ...
In Holland arbeiten Arbeitslose, seit 2005, gemeinnützig oder tatsächlich in Firmen - was die Arbeitslosenquote senkte und den Lebensstandart der gesamten Bevölkerung anhob.
Sehen Sie eine Chance, daß unsere Regierung in absehbarer Zeit den Fehler im System ebenfalls erkennt ?

Nette Grüße

Sehr geehrter Herr Gabriel,

Ende April war vor allem in Onlinemedien zu lesen, dass die Deutsche Bank in ihrer Bilanz ein Derivatevolumen von über 70 Billionen (70.000.000.000.000) Euro verzeichnet hat.
Macht man sich die Mühe und schaut sich die Bilanz der Deutschen Bank an, ist das sogar richtig.
Nun wissen die meisten von uns, auch aufgrund der Krise, was Derivate sind. Im Grunde nicht mehr als unübersichtliche Wetten und Spekulationen auf Preise, Kurse, Entwicklungen von XY, und wer es ganz perfide mag spekuliert auf Nahrungsmittel. Oder wettet darauf, ob ein bewaffneter Konflikt ausbricht, oder nicht. Derivate sind also im Moment unkontrollierbar und können Ausmaße annehmen, die die meisten nur noch als abartig und abstoßend betiteln würden.
Nun nehmen wir einmal an die Deutsche Bank geht pleite. Irgendein Ereignis führt zum GAU und die Deutsche Bank bittet darum "gerettet" zu werden.
Nun meine Frage(n):
Wie soll eine Bank allein mit einem Derivatevolumen von ca. 70 Billionen € abgefangen werden?
Woher nimmt der Staat das Geld? Bei wem müsste sich der Staat wiederum verschulden um diese Summe aufzubringen?
Könnte sich Deutschland überhaupt so hoch verschulden?
Ist die Kreditsumme überhaupt noch wichtig? Oder zählt nur noch, ob man die Zinsen bezahlen kann? Man bekommt in jedem Bereich (privat, geschäftlich und auch bei Staaten) immer mehr diesen Eindruck.
Oder wäre dieser Fall nur noch zu lösen indem man das "zypriotische Modell" anwendet, also die Konten der Steuerzahler sperrt und mit deren Geldern "arbeitet"?
Sollte man angesichts der exorbitanten Summe von 70 Billionen Euro nicht wenigstens in Erwägung ziehen, die Banken ihr "Testament" schreiben und vorlegen zu lassen, so wie es in den Vereinigten Staaten eingeführt wurde? Und wenn nicht, warum nicht? Es ist doch auch von öffentlichem Interesse mit wem Banken wetten und spekulieren und vor allem, auf was.

Ich wünsche Ihnen alles Gute

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Gabriel,

meine Frage an Sie ist kurz und aktuell:

Inwiefern kann man die Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund des PRISM-Skandals noch als verbündet ansehen?

Und wie stehen Sie zu der Forderung, Edward Snowden politisches Asyl in Deutschland anzubieten?

Als Genosse, netzaffiner junger Bürger, und potenzieller Wahlkämpfer würde ich mich über eine konzise Antwort ausgesprochen freuen.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Gabriel,

Sie haben die Frage von für meine Begriffe nur unzureichend beantwortet.
Das Rentenüberleitungsgesetz wurde 1991 für die Bürger des Beitrittsgebietes in Kraft gesetzt. Das Gebiet der ehemaligen DDR wurde erst nach Zustimmung durch die erste freigewählte Regierung der DDR im August 1990 zum Beitrittsgebiet. Die entsprechend dem Einigungsvertrag vom Mai 1990 bereits eingegliederten ehemaligen DDR-Flüchtlinge waren demzufolge niemals Bürger des Beitrittsgebietes. Für sie hat die Rechtslage zu gelten, die zum Zeitpunkt ihrer Flucht bzw. der Eingliederung bestand. Das bedeutet Entgeltpunkte nach den Tabellenwerten 1 - bis 16 des FRG.

Weiterhin stellen Sie in Ihrer Antwort fest, dass besonders diejenigen hart von diesem Unrecht betroffen sind, die eine niedrige berufliche Qualifikation vorweisen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Durch die Gleichschaltung der Rentenversicherungsbeiträge unabhängig von Einkommen und Qualifikation in der DDR werden die Hochqualifizierten mit Minderung von Entgeltpunkten bis zu 50 % des Durchschnittes am härtesten bestraft.
Der leider viel zu früh verstorbene Ottmar Schreiner und seine Arbeitsgruppe kennen die ungesetzliche Blockadehaltung der Regierung. Bitte kontaktieren Sie seine Nachfolger und lesen Sie auch die einstimmig getroffene Entscheidung des
Petitionsausschusses.
Danach bitte ich Sie herzlich nochmals auf die Frage von zu antworten: Ist Ihre Partei willens, im Fall der Regierungsübernahme diesen grundgesetzwidrigen Zustand kurzfristig zu ändern? Die über 300.000 Betroffenen werden von dieser Antwort auch ihre Entscheidung bei der bevorstehenden Bundestagswahl abhängig machen.

Mit freundlichem Gruß
, Vorstandsmitglied der IEDF