Von:
Sehr geehrter Herr Büttikofer,
es scheint so, dass viele Menschen von der Art und Weise, wie in der EU Entscheidungen getroffen werden enttäuscht sind. Vielleicht ist das einer der Gründe, der Polemik, die aus manchen Fragen heraussticht. Es ist doch eher der Frust, das man nicht nachvollziehen kann, weshalb ein Produkt wie die E-Zigarette vom Markt verdrängt werden soll, obwohl selbst Mitglieder ihrer eigenen Fraktion anerkennen, dass die Belastung durch die E-Zigarette für den Nutzer, wie auch deren unmittelbarer Umgebung um einiges geringer ist, als bei der Tabakzigarette. Kennen Sie solche Ohnmacht nicht selbst aus eigener Erfahrung aus jener Zeit, als sie noch Teil einer Bewegung waren?
Nun zu meiner Frage: Viele Kommentatoren kommen zu dem Ergebnis, das es noch nicht genügend Untersuchungen bezüglich der E-Zigarette gäbe. Jetzt frage ich mich, weshalb die EU keinen entsprechenden Forschungsauftrag erteilt hat, um Vor- und Nachteile der E-Zigarette gegenüber den weiter verfügbaren Tabakwaren herauszuarbeiten und damit auch eine Diskussionsgrundlage schafft, die nicht mehr von Gerüchten, sondern Fakten geprägt ist. Dabei sollte eine Untersuchungsreihe natürlich so aufgebaut sein, dass ein Ergebnis nicht faktisch vorgegeben wird. Es scheint ja so, dass die bisherigen Untersuchungen bei der Eu, aus irgendwelchen Gründen die mir nicht bekannt sind, nicht akzeptiert werden. Könnten Sie kurz erläutern, weshalb die positiven Untersuchungen zur E-Zigarette nicht gewürdigt werden.
Vielen Dank
Wollen Sie mich veräppeln? Was soll denn der Berlusconi-Verweis? Wie kommen sie auf die Idee, ich sei eine Auskunftei? (...)
