Frage an Volker Kauder von Nadine H. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Kauder,
hinsichtlich der deutschlandweit gestiegenen Diebstahl- und Einbruchdelikte haben Sie geäußert, die Bürger könnten doch die technische Hochrüstung ihrer Wohnung bzw. ihres Hauses steuerlich absetzen.
Meine Frage: Ist das nicht ein politischer Offenbarungseid Ihrerseits? Und woher denken Sie nehmen die Bürger die Tausende € für diese Hochrüstung, die erst einmal gezahlt werden müssen?
Die Bürger zahlen Rekordsteuern, auch für die innere Sicherheit, die Polizei. Sie können damit erwarten, dass ihre Sicherheit auch gewahrt wird. Das heißt, dass eventuell auch die Grenzen zeitweise wieder bewacht und kontrolliert werden (denn die Problematik der Einbrüche besteht durch bestens organisierte ost- und südost-europäische Banden).
Was ist das für ein Verständnis des Rechtsstaates Ihrerseits, wenn die Bürger sich teuer hochrüsten sollen, damit keiner einbrechen kann, Sie als Bundestagspolitiker damit lieber an Symptomen Kosmetik betreiben statt an die Ursache zu gehen: Das Schengen-Abkommen?
Meinen Sie nicht, dass Sie, der Sie als Politiker in sicheren Vierteln leben, die Bürger im Stich lassen durch solche "Ratschläge"?
Mit freundlichen Grüßen
Nadine Hoffmann
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)