Frage an Norbert Geis von Kristina L. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Geis,
wie sieht dieser innerparteiliche Kompromiss denn aus? Als langjährige CSU-Anhängerin würde ich wirklich gern wissen, wo "meine" Partei in dieser Frage steht.
Warum wird darum so ein Geheimnis gemacht? Zumindest macht es nach außen, dem Bürger gegenüber, diesen Eindruck.
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Hochachtungsvoll
Kristina Lerch
Sehr geehrte Frau Lerch,
ich bitte um Ihr Verständnis, dass ich Sie über die Details erst informieren kann und Stellung nehme, wenn die Verhandlungen zu einem endgültigen Ergebnis geführt haben. Ich kann Ihnen an dieser Stelle aber sagen, dass wir innerparteilich mit den Änderungen bezüglich der Kinder einverstanden sind.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Geis
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)