Frage an Norbert Geis von Uwe-Jens G. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Geis,
mit Interesse sehe ich das gerade laufende Interview mit Ihnen im ZDF-Morgenmagazin. Ich stimme Ihnen mehr oder weniger grundsätzlich zu, daß Kinder am besten in Familien mit Mutter und Vater aufwachsen (wobei das nicht die leiblichen Elternteile sein müssen, ich weiß, wovon ich da rede). Aber Ihr Verweis auf Mutter und Vater bei Kindern, die genau diese NICHT haben, läuft doch (zumindest teilweise) ins Leere. Denn wieso gibt es denn Kinder, die adoptiert werden können? Gerade doch, weil sie keine Eltern mehr haben. Ich habe mal einem kleinen Jungen geantwortet, nachdem er mir sagte, daß der Mann neben ihm nicht sein Papa sondern der Freund der Mama ist: "Der Papa ist immer der, der sich um dich kümmert."
Und was ist mit mit den "Familien", in denen die Eltern(teile) keine Verantwortung übernehmen, indem sie die Kinder vernachlässigen oder gar mißbrauchen, in harmloseren Fällen zwar gut versorgen, aber letztlich sich um nix weiter kümmern (also rechtlich nicht relevante Fälle)? Wie wollen Sie da vorgehen? Die Kinder dort rausreißen?
Deshalb meine Fragen: Ist es nicht eher so, daß Ihre derzeitigen Äußerungen mehr Wahlkampf als wirkliche Poltik sind? Wieso berufen Sie sich einerseits auf Studien aus anderen Ländern, diffamieren andererseits aber Studien, die im Auftrag der auch von Ihrer Partei getragenen Bundesregierung erstellt wurden (Bitte keine Ausflüchte dahin, daß es ein SPD-geführtes Ministerium ist, das ist für mich keine Antwort)?
Ich finde es sehr schade, daß in der Politik immer wieder die Sachpolitik unter der Parteienpolitik leidet, meine Mutter konnte da ein Lied von singen, als in der Stadtratssitzung die Stadträte, die im Ausschuß noch für die Vorlage gestimmt hatten, plötzlich des Fraktionszwangs wegen dagegen stimmen mußten ... :(
Mit freundlichen Grüßen
Uwe-Jens Greuel
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)