Frage an Meta Janssen-Kucz von Luzian L. bezüglich Recht
Sehr verehrte Frau Janssen-Kucz,
mit Interesse habe ich Ihre obige Antwort an Herrn R. H. gelesen.
Erlauben Sie mir eine kurze Frage eher allgemeiner Natur zu Ihrer Einstellung?
Schreiben Sie in Ihrer Antwort, dass Sie es als allgemeines Besitzverbotskriterium für messbar ungefährliche Objekte heranziehen, ob es „Ihrer Auffassung nach keinen vernünftigen Grund für die Nutzung bestimmter Objekte durch die Bürger“ gibt?
Und falls ja – wie bringen Sie dies mit den GG in Einklang?
Für Ihre Bemühungen schon vorab meinen besten Dank!
Luzian Löffler
Weitere Fragen an Meta Janssen-Kucz
Es ist von einer ungefähren Größe von 38.000 Hektar auszugehen, die zukünftig naturnah bewirtschaftet werden.
Ziel muss sein, dass die Elbtalaue trotz Abholzung gestärkt wird und Maßnahmen zum Hochwasserschutz über Ausgleichsflächen umfangreich kompensiert werden.
Eine Einhaltung der Höchstgeschwindigkeiten ist aus Klimaschutz-, Lärm- und Sicherheitsaspekten anzustreben. Section-Control-Systeme bieten eine Möglichkeit.
Wir wollen die Versiegelung von Flächen auf das unvermeidbare Maß reduzieren und für nicht vermeidbare Versiegelungen eine Ausgleichspflicht regeln.