Frage an Hermann Scheer von Hans Günter E. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Scheer,
Ihre Erklärung zur Verschärfung des Waffenrechts habe ich gelesen. Leider ist daraus nicht abzuleiten, welchen Unterschied es ausmacht, ob beispielsweise der 17-jährige Sohn eines SPORTSCHÜTZEN die 9-mm-Pistole seines Vaters an sich nehmen kann oder ob der 17-jährige Sohn eines privaten JÄGERS Zugriff auf die 9-mm-Pistole seines Vaters hat.. Oder ist Ihnen nicht bekannt, dass viele Jäger auch Kurzwaffen besitzen, obwohl die nun wirklich nicht bei der Jagd benötigt werden? Und wie sollen die Jäger ohne eigene Jagd ihre Jagdwaffen aufbewahren (kein Vereinshaus!)?
FRAGE: Warum sollen bei einer Verschärfung des Waffenrechts die Hobby-Jäger geschont werden? Auch die Waffen von Jägern sind private Waffen und in der Hand von nicht befugten Familienmitgliedern ebenso tödlich wie Waffen von Sportschützen. Oder wollen Sie sich ganz einfach nicht mit der mächtigen Jägerlobby anlegen?
Mit freundlichen Grüßen
H.G. Emke
Weitere Fragen an Hermann Scheer
Sehr geehrter Herr Lutsch,
(...) Wenn Sie zu 100 % alle theoretisch denkbaren Risiken ausschließen wollen, müssen Sie das Autofahren und vieles mehr verbieten. Das größte Risiko ist das Weitermachen mit Atomenergie und fossilen Energien, für uns alle! (...)
(...) In solche Spiele will ich aber nicht involviert sein und auch nicht weiter davon belastet werden. Ich bin deshalb zu dem Schluss gekommen, dass es ohne Sitz im Parteivorstand eher möglich ist, einen Beitrag zur Verbesserung der politischen Kultur der SPD zu leisten.“ (...)
(...) Aufgrund des Wahlergebnisses stellt sich die Frage nach einem Bündnis auf Bundesebene mit der Linkspartei für diese Legislaturperiode nicht. Ich spreche mich jedoch für eine Annäherung von SPD und Linkspartei in der Opposition aus. (...)