Frage an Hans-Joachim Otto von Marco S. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Otto,
eine derzeit dringliche Frage tut sich im Bereich "Frequenzband für Funkmikrophone" auf. Die Öffnung des Bereichs zwischen 790
und 862MHz für breitbandigeMobilfunkanwendungen (BR-Drs. 204/09 (4.3.09) und 209/1/09 (4.5.09)) hat das Unbrauchbarmachen von tausenden Mikrophonen (nämlich aller Funkmikrophone!!!) zur Folge. Das weitere Problem: Es gibt momentan keine Alternative, weder technologisch noch in der Entwicklung alternativer Systeme. Damit wird der Kultur- und Unterhaltungsbranche, dem drittgrößten Wirtschaftszweig in Deutschland, ein elementares technisches Werkzeug genommen. Das verursacht Folgekosten in Milliardenhöhe. Ist es Ihrer Meinung nach sinnvoll, eine der letzten Wachstumsbranchen deart den Boden unter den Füßen wegzuziehen? Wollen Sie demnächst bei Veranstaltungen auf das "Krawattenmikrophon" verzichten? Und wie sähe es aus, wenn ale Fernsehmoderatoren demnächst wieder ein Kabelmikro in der Hand hielten?
Mit freundlichen Grüßen,
Marco Sievert
Sehr geehrter Herr Sievert,
vielen Dank für Ihre Frage vom 02.06.09.
Terrestrische Frequenzen sind öffentliche Güter, die im Sinne eines öffentlichen Interesses verwaltet und vergeben werden. Ein beträchtlicher Teil des Frequenzspektrums wird dabei für die Übertragung von Rundfunk reserviert und - übrigens im Gegensatz zu anderen Frequenzbereichen kostenfrei - vergeben.
In den aktuellen Debatten um die Flexibilisierung der Vergabe von Frequenzen geht es zunächst einmal um die sogenannte "digitale Dividende". Der Ausgangspunkt ist, daß durch die zunehmende Digitalisierung weniger Frequenzspektrum für die Übertragung von Rundfunksendern benötigt wird als es noch im analogen Zeitalter der Fall war. Die Frage für Politik und Regulierung ist nun, wie mit den vermutlich freiwerdenden Kapazitäten umgegangen werden soll.
Niemand will demnach in den anstehenden Diskussionen dem "klassischen" Rundfunk oder anderen Nutzern bestimmter Frequenzen - etwa Hersteller von Mikrofonen oder Anbieter von Veranstaltungstechnik - etwas wegnehmen. Stattdessen muß konstatiert werden, daß ein Teil der hoheitlich zweckgebunden vergebenen Frequenzbereiche (nicht nur für den Rundfunk, auch für andere Bereiche wie etwa das Militär) nicht effektiv genutzt werden. Durch ein effektiveres Frequenzmanagement ließen sich deutlich mehr Dienste, die auf terrestrische Frequenzen angewiesen sind, realisieren. Dazu kommt, daß es eine wachsende Notwendigkeit gibt, die sogenannten "Weißen Flecken" zu schließen. Denn in einigen - vor allem ländlichen - Regionen Deutschlands ist nach wie vor kein befriedigender breitbandiger Internetzugang gewährleistet. Dafür werden die gleichen Regionen gleich dreifach mit Rundfunk versorgt, nämlich über Kabel, über Satellit und über terrestrische Frequenzen. Das ist nicht optimal.
Aus diesem Grund halte auch ich es für notwendig, über ein flexibleres Frequenzmanagement nachzudenken. Einige Landesmedienanstalten unternehmen im Moment Versuchsprojekte, bei denen der Zugang zum Internet über terrestrische Frequenzen und auch das potentielle "Zusammenleben" mit weiteren Frequenznutzern getestet werden. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, daß die Öffnung des Spektrums keinesfalls bedeutet, daß bestimmte Frequenzen automatisch an Anbieter von Telekommunikationsdiensten vergeben werden müssen, sondern lediglich, daß überholte Privilegien abgebaut werden und eine höhere Zahl von Interessenten Zugang zu wertvollen Frequenzen erlangen können.
Die Vergabe selbst ist in detaillierten und fairen Vergabeverfahren zu klären. Im Zuge dieser Verfahren müssen selbstverständlich die Interessen der Nutzer, die bereits heute auf Frequenzen in diesem Bereich zurückgreifen, berücksichtigt werden. Das gilt insbesondere auch für Anbieter von Dienstleistungen in der Veranstaltungstechnik. Die FDP wird sich im Zuge der weiteren politischen Diskussionen für faire Bestimmungen und transparente Verfahren einsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Joachim Otto
Weitere Fragen an Hans-Joachim Otto
(...) Um angesichts der aktuellen Debatte um die Programme Prism und Tempora die Freiheit und Sicherheit der deutschen Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, hat die Bundesregierung am 19. Juli dieses Jahres im Rahmen des 8-Punkte-Programms Maßnahmen für einen besseren Schutz der Privatsphäre der deutschen Bürgerinnen und Bürger eingeleitet. (...)
(...) Ich hatte mich auch dieses Mal wieder um einen aussichtsreichen Listenplatz beworben, bin dabei aber in einer demokratischen Parteitagsentscheidung dem Kollegen Björn Sänger unterlegen. Ich werde deshalb dem neuen Bundestag nicht mehr angehören. (...)
(...) auch ich kann Ihnen keine plausible Antwort auf die Frage nach den Gründen für die rot-grünen Pläne zur Abschaffung des Ehegattensplittings geben. Denn in der Tat würden die negativen Folgen und immensen Belastungen einer Abschaffung des Ehegattensplittings insbesondere die gesellschaftliche Mitte in unserem Land treffen. (...)
(...) Lassen Sie mich vorwegnehmen, dass das neue Beschäftigtendatenschutzgesetz keine neuen Möglichkeiten der Datenerhebung oder-verarbeitung eröffnet. Stattdessen schafft das neue Gesetz lediglich Rechtssicherheit in dem bisher kaum geregelten und sehr sensiblen Bereich der Verarbeitung von Beschäftigtendaten in einem Betrieb. (...)