Frage an Dietmar Bartsch von Max M. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Hallo Herr Bartsch,
gestern zitierten Sie im Bundestag das Matthäusevangelium in Bezug auf millionenfach zu uns kommende illegale Einwanderer.
In Ihrer Antwort vom 12.11.15 an Herrn Mayer auf abgeordnetenwatch.de bestätigen Sie selbst den Umstand, dass die Bundeswehr in Afghanistan eingesetzt ist, während von dort "Flüchtlinge" nach Deutschland kommen.
Wenn diese "Flüchtlinge" nun vielfach die Grenzen von sicheren Drittstaaten durchqueren auf ihrem Weg nach Deutschland und wenn es sich -wie jeder in allen Medien sehen kann- überwiegend um junge Männer im wehrfähigen Alter handelt, möchte ich wissen, wie Sie es rechtfertigen, dass diese Männer, die auch in jedem der durchquerten sicheren Drittstaaten zu essen, zu trinken und Schutz erhalten haben, sich im (noch) sicheren Deutschland aufhalten, während deutsche Soldaten in Afghanistan ihr Leben riskieren.
Ich kann die polnische Sichtweise voll verstehen, im 2. Weltkrieg haben nach England geflohene Männer polnische Divisionen aufgestellt und haben zur Befreiung ihrer Heimat von der deutschen Herrschaft beigetragen, warum ist dies für Syrer und Afghanen unzumutbar? Hier könnte man schon fast eine entsprechende Diskriminierung sehen...
mfg
M. Muth
Sehr geehrter Herr Muth,
leider versagt in der Flüchtlingsfrage Europa. Es fehlt an gemeinsamem entschlossenem solidarischem Handeln. Teil dieses Versagens sind Verhaltensweisen z.B. der ungarischen und auch der neugewählten polnischen Führung. Wer immer in Europa glaubt, das Flüchtlingsproblem sein ohne koordiniertes europäisches Handeln zu bewältigen, irrt. Dieser Irrtum geht zu Lasten der Menschen, die schlimme Gründe für ihre Flucht haben und zum Teil schreckliche Erlebnisse auf ihrer Flucht machen mussten. Dieser Irrtum geht aber auch zu Lasten der anderen europäischen Staaten, was der Zukunft der europäischen Idee schadet.
Was die Flüchtlinge aus Afghanistan betrifft, so ist es für mich ein Unding, ihnen vorzuwerfen, dass Deutschland noch immer im militärischen Einsatz gegen ihr Land steht. Es ist wahr, die militärische Invasion in Afghanistan als Reaktion auf die Terroranschläge auf das World-Trade-Center in New York war falsch. Das war unsere Sicht als Linke von Anbeginn an. Zehntausende Zivilisten, auch über 50 deutsche Soldaten haben den militärischen Einsatz gegen den Terror mit ihrem Leben bezahlt. Milliarden US-Dollar wurden in diesem Krieg versenkt. Heute sind in vielen Teilen Afghanistans die Taliban und die Al Qaida stärker denn je. Die Anzahl der Terroristen und der potentiellen Selbstmordattentäter ist größer geworden. Das Menschen, ob junge oder alte, Männer im wehrfähigen Alter, oder Mütter und Väter mit ihren Kindern aus diesem Land fliehen müssen, ist eine Katastrophe. Diesen Menschen kann man nur menschlich begegnen, ihnen muss man helfen und zwar mit den Mitteln, zu denen unser Land fähig ist.
Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch
Weitere Fragen an Dietmar Bartsch
Das System der EU-Agrarsubventionen halten wir nicht für nachhaltig und wollen evt. Subventionen an sozialen und ökologischen Kriterien orientieren und nicht mehr an der Fläche.
die Gruppe und nun auch Partei BSW ist ein politischer Wettbewerber. Für mich ist klar, dass wir unsere Politik im Deutschen Bundestag nach der Ampel-Regierung ausrichten müssen. Hier gibt es genug zu tun. Das BSW werden wir wie jede andere Partei betrachten. Wo es Übereinstimmung gibt, werden wir ähnlich agieren, und wo es Gegensätze gibt, eben nicht.
in unserem Wahlprogramm zur letzten Bundestagswahl haben wir (Die Linke) festgehalten: Wir unterstützen die Forderung vieler Freiwilligendienstleistender nach freier Fahrt für sie im ÖPNV.
Bei den Rüstungsexporten ist immer zu unterscheiden zwischen genehmigten und tatsächlich durchgeführten Exporten. Daher ergeben sich manchmal unterschiedliche Zahlen in den Angaben über die Exporte von Rüstungsgütern.