Frage an Christine Lambrecht von Thomas M. bezüglich Recht
Eine Frage zu den Verjährungsfristen. Schon bei meinem Studium fiel uns auf, das die Bundesrepublik Deutschland ein sehr eigenwilliges Verständnis von Verjährungsfristen hat. So ist die EU-weit höchste Verjährungsfrist bei Schuldnern anzufinden. Ein Schuldtitel "verjährt" erst nach 30 Jahren, egal wie hoch oder niedrig der Titel in Euro ist bzw. war.
Kommen Menschen zu Schaden, ist der Gesetzgeber hingegen sehr "großzügig". Eine Tötung eines Menschen (!) verjährt nach 15 Jahren. Totschlag. Körperverletzungen mit Todesfolge oder bleibenden Schäden ebenso kurz.
Wie kommt es, das wir bei "Schulden" immer noch weit höher die Verjährung ansetzten, als bei maßgeblichen Straftaten? Ist hier eine Änderung geplant? Die Verjährungsfrist von 30 Jahren findet sich meines Wissens nirgends sonst in der EU.
Sehr geehrter Herr Mainthal,
bitte wenden Sie sich direkt an mein Abgeordnetenbüro:
Christine Lambrecht, MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Oder: Christine.Lambrecht@bundestag.de
Mit freundlichen Grüßen
Christine Lambrecht, MdB
Weitere Fragen an Christine Lambrecht
Problematisch halte ich eine staatlich verordnete Einschränkung
(...) Der Stafvollzug ist jedoch Angelegenheit der Länder. Ich bitte daher um Verständnis, dass ich mich dazu nicht äußern kann. (...)
(...) Bitte haben Sie Verständnis, dass die weltweite Ausbreitung des neuartigen Corona-Virus, bei der es sich um eine Pandemie handelt, unser Land vor eine gewaltige Herausforderungen stellt. (...)
(...) Diese Befugnisse obliegen - unbeschadet deren zu wahrender Unabhängigkeit - dem Justizministerium des betreffenden Bundeslandes als oberste Aufsichtsbehörde. Auf Grund der föderalen Ausprägung der Bundesrepublik Deutschland kann das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz darüber hinaus auch nicht gegenüber den oberste Aufsichtsbehörde eines Bundeslandes „übergeordnet“ tätig werden. (...)