Frage an Brigitte Zypries von Karl-Heinz M. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Zypris,
in Ihrer Antwort auf die Fragen von G. R. weichen sie aus, denn es geht nicht darum ob die die Kinder sanktionierter dem Jugendamt zur Beobachtung unterstellt werden.
Deshalb frage ich Sie, wieso schaffen Sie und die SPD diese unwürdigen Sanktionen nicht ab die die Mütter erst in eine Notlage bringen, die dann dazu führt dass man auf die Kinder aufpassen muss.
Und ist Ihnen nicht bekannt, dass das Verfassungsgericht ein Unterschreiten des Existenzminimums verboten hat, wozu jede Sanktion automatisch führt.
Karl-Heinz Müller
Weitere Fragen an Brigitte Zypries
(...) auch nach einer Trennung muss ein Vollzeit arbeitender Unterhaltspflichtiger keinen zusätzlichen Job aufnehmen, falls sein Einkommen nicht zur Bestreitung des Kinderunterhaltes ausreicht. (...)
(...) vor Gericht, auch vor dem Bundesverfassungsgericht, möchte ich vorsichtshalber gar nichts ausschließen. Aber: Das Gesetz zur Einführung des Elterngeldes ist im Bundesministerium der Justiz rechtlich geprüft worden und als Ergebnis dieser Prüfung halte ich es für verfassungsgemäß. (...)
(...) ich bedanke mich sehr für Ihre Frage. Die deutschen Zementwerke erhalten Emissionsrechte zur Zeit noch gratis zugeteilt, weil sie ansonsten einen zu großen Wettbewerbsnachteil hätten gegenüber Zementwerken außerhalb der EU, die nicht am Emissionsrechtehandel teilnehmen. Wenn die Produktionskosten von Zement in der EU höher wären, würde die Produktion folglich in Länder außerhalb der EU verlagert werden. (...)
(...) Ihre Unzufriedenheit mit der mangelnden Transparenz der Verhandlungen eines Handelsabkommens der EU mit Japan teile ich. Wie schon bei TTIP und CETA halte ich die Veröffentlichung des Verhandlungsmandats für angebracht. (...)