Frage an Bernhard Brinkmann von michael m. bezüglich Verbraucherschutz
Sie haben in der Abstimmung Ihre Haltung zu Wasser als Menschenrecht klar zu einer Privatisierung der Wasserversorgung bekannt.
Wo sehen Sie den Vorteil, insbesondere vor dem Hintergrund, dass eine privatisierte Wasserversorgung für den Verbraucher deutlich teurer wird - gleichzeitig aber die Wasserqualität durch fehlende Investitionen abnimmt? Einige Großkonzerne (z.B. Nestle) werden jedoch gut daran verdienen.
Dieses belegen bsw. Erfahrungen aus Frankreich, aber auch aus Berlin.
Sind Sie der Meinung, dass Sie das von den Wählern Ihnen anvertraute Mandat im Sinne der Menschen in Deutschland und zu deren Vorteil vertreten haben? Wenn ja, bitte ich Sie um Stellungnahme, wo Ihrer Meinung nach der Nutzen für den Verbraucher liegen wird, wenn die Wasserversorgung privatisiert wird.
Danke und mit freundl. Gruß
Sehr geehrter Herr Meier,
in der Abstimmung habe ich mich lediglich klar gegen einen Antrag der LINKEN ausgesprochen habe. Hätten Sie eine Enthaltung als aussagekräftiger empfunden? Weder bin ich der Auffassung, dass Wasser kein Menschenrecht ist, noch bin ich für eine Privatisierung desselben. Vielmehr unterstütze ich die Initiative right2water.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Brinkmann
Weitere Fragen an Bernhard Brinkmann
Sehr geehrter Herr Böhm,
bitte seien Sie so nett und legen mir bei meiner nächsten
Bürgersprechstunde am 18. Juni, ab 15 Uhr, ein konkretes Beispiel vor,
anhand dessen wir Ihre Frage dann erörtern können.
(...) die sozialen Sicherungssysteme in unserem Land gewähren jedem Bürger (...) Ein garantiertes Grundeinkommen lehne ich ab. (...)
(...) Es gilt in jedem Fall, das Komasaufen zu verhindern. Wer das "cool" findet, ist sich der besonderen Gefahren des übermäßigen Alkoholgenusses nicht bewusst und muss aufgeklärt werden. (...)
Sehr geehrter Herr Sommer,