Gibt es im Digital Services Act Widersprüche? - Know your business customer versus Recht auf Anonymität versus Pflichtangaben in Rechnungen
Sehr gehrte Frau Geese,
am 20. Januar hat die Abstimmung zum Digital Services Act im europäischen Parlament zwei ganz bemerkenswerte Dinge hervorgebracht. Zum einen wurde das Prinzip “Know Your Business Customer“ um Vermittlungsdienste erweitert und zum anderen wurde das Recht auf anonyme Nutzung und Bezahlung von Internetdiensten eingeräumt. Aber was ich nicht verstehe ist, wie das Prinzip "Know Your Business Customer" vereinbar sein soll mit dem Recht, digitale Dienste anonym nutzen und bezahlen zu können? Für mich ergibt sich hier ein Widerspruch. Was gilt denn jetzt: Identifizierung oder Anonymität? Beides gleichzeitig geht in meinen Augen nicht. Darüber hinaus frage ich mich, wie das Recht auf anonyme Bezahlung von Internetdiensten mit den Pflichtangaben in Rechnungen in Einklang gebracht werden kann. Bei Rechnungen über 250 Euro (z.B. für eine Online-Anzeige) sind nach deutschem Steuerrecht zwingend Pflichtangaben (z.B. Firma, Anschrift, ..) anzugeben.
Vielen Dank
Sehr geehrter Herr D.,
entschuldigen Sie bitte die späte Antwort.
Die von Ihnen angesprochenen Punkte beziehen sich sicherlich auf die Position des Europäischen Parlaments im Januar 2022. Im Trilog mit Europäischer Kommission und Europäischen Rat wurde danach das finale Gesetz ausgehandelt. In diesem gibt es das Recht auf Anonymität nicht, das Wort Anonymität kommt im Digital Services Act nicht vor. Das “Know your Business Customer” Prinzip gilt allein für Händler auf Marktplätzen (z.B. Alibaba oder Amazon), nicht aber für die Nutzung von sozialen Medien. Im finalen Text des Gesetzes gibt es ein spezielles Kapitel nur für Online-Marktplätze, in dem dieses Prinzip verankert ist: Abschnitt 4, Artikel 30, "Nachverfolgbarkeit von Unternehmern" (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2065#d1e3274-1-1). Dieser Artikel 30 gilt also nicht für normale Nutzer*innen von digitalen Diensten, sondern nur für Händler, die ja auch im Offline-Leben nicht anonym agieren dürfen.
Ich hoffe, dass ich Ihnen mit dieser Antwort weiterhelfen konnte.
Viele Grüße
Alexandra Geese
Weitere Fragen an Alexandra Geese
Unseres Erachtens sind vor allem die Grundrechte noch nicht ausreichend geschützt. Besonders die Persönlichkeitsrechte und der Schutz vor Datenmissbrauch muss besser und umfassender sein - daher haben wir Grüne/EFA am 29. Februar 2024 in der Plenarabstimmung dagegen gestimmt.
Der COVI-Bericht sollte Probleme im Verlauf der COVID-19-Pandemie benennen, das ist unabhängig von den Maßnahmen, die es braucht, Menschen mit ME/CFS zu helfen.
Die Behandlung und Bewältigung des Post-COVID-Syndroms und verwandter Krankheiten wie PAIS und ME/CFS sind auch für mich wichtige Anliegen
Ja, ich habe mich dafür eingesetzt, dafür gestimmt und versucht Abgeordnete aus anderen Fraktionen davon zu überzeugen für das Gesetz das stimmen.