Petra Pau (DIE LINKE)

Kandidatin Bundestagswahl 2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrte Frau Pau,

acht Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in New York und Washington D.C. ist keine Ende des Krieges in Afghanistan in Sicht. Der UN Sicherheitsrat hatte am 12.September 2001 die Anschläge als "Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit" bezeichnet. Darüber hinaus verwies der UN Sicherheitsrat auf die Resolution 1368 und ermächtigte somit die USA und Verbündete, sich gegen den Angriff noch im selben Jahr zu verteidigen.

1. Warum spricht ein internationaler Sicherheitsrat nur einen Tag nach den mutmaßlichen Anschlägen von einer Bedrohung des Weltfriedens und warum erlaubt der Rat, ohne eine kriminalwissenschaftlich fundierte Analyse des Tathergangs abzuwarten und ohne abschließende Klärung immer noch offener Fragen von Angehörigen der Opfer, einen Erstschlag zur angeblichen Selbstverteidigung?
2. Warum, Ihrer Meinung nach, wird immer von Verschwörungstheorien gesprochen, wenn zahlreiche und unabhängige Wissenschaftler, Architekten, Ingenieure und Journalisten von einem so genannten "inside Job" sprechen?
3. Ist die Situation des 11. September 2001 nicht vergleichbar mit dem Reichtagsbrand von 1933, als die Nationalsozialisten politische Gegner durch Polizei und SA verfolgen durften, obwohl die Umstände der Brandstiftung nie geklärt wurden?
4. Falls (theoretische Annahme) die US Regierung/Geheimdienste an der Durchführung der Anschläge direkt oder auch indirekt beteiligt waren, - könnte dies überhaupt strafverfolgt werden und wenn ja, in wie weit hätte dies auch Folgen für die Entscheidungen des UN Sicherheitsrates?

Mit freundlichem Gruß
A.

Sehr geehrte Frau Pau,

wie steht Die Linke zu den sogenannten Riesterrenten und wie können Sie als stellvertretende Bundestagspräsidentin auf die Rentenpolitik Ihrer Generation Einfluss nehmen?
Ich habe einen Riesterrentenvertrag gutgläubig abgeschlossen und bin leider vor einigen Jahren auf die dreisten Lügen der Berliner Volksbank reingefallen. Dort wurde mir gesagt, dass ich auch später aus diesem Vertrag verlustfrei aussteigen kann und für mich keine Kosten entstehen, schließlich handelt es sich um eine private Altersvorsorge.
Mich traf der Schlag als ich nach einem Jahr von der R+V Versicherung eine Rechnung bekam wonach von den eingezahlten 1946,00 EUR über 300 Euro Gebühren und Verwaltungskosten abgezogen wurden. Die Kosten entstehen jährlich, es sei denn, ich zahle weniger ein und habe damit auch weniger bis gar keine zusätzliche Absicherung im Alter.
Natürlich hat mir die Bank davon nichts gesagt und auch die Versicherung lehnte es ab, den Vertrag jetzt noch rückabzuwickeln. So einen superschlauen Fernsehanwalt wie jenen aus der Anwaltskanzlei Gerhard Baums, wie sie zu diesem Thema oft bei hart aber fair mit bürgernahmen Showeffekt auftreten, hatte ich leider nicht. Nur einen Anwalt, der mich darauf hinwies, dass eine Rückabwicklung bei (regierungs-) zertifizierten Versicherungen unmöglich ist und ich doch aus dem 150 seitenstarken Vertrag die Gebühren in Prozent hätte selber ausrechnen müssen. Toll!
Da die Beweispflicht bei mir liegt und die nächste Bundesregierung trotz aller Beteuerungen ganz sicher keine ausführliche Protokollierung von Bank-Beratungsgesprächen einführen wird, wende ich mich nun mal an eine Oppositionspartei. Auf Aussagen der Grünen werde bei diesem Thema nicht zählen, da es die Partei ist, die die Riesterpropaganda zu ihrer Regierungszeit am großartigsten betrieben hatte.
Von Bekannten weiß ich, dass Ihnen die selben Lügen vorgehalten wurden bevor man sie in einen solchen Riesterrentenvertrag reingequatscht hat!

Sehr geehrte Frau Pau,

Würde gerne Wissen wollen, warum niemand die Verursacher der Krise anklagt. Es gibt doch in allen Parteien sehr viel Anwälte.

mfg

Sehr geehrte Frau Pau,

Sie schreiben es sich auf die Fahne auf Grund Ihrer Lebenserfahrung in der DDR, besonders wachsam zu sein, wenn es um die Themen Bürgerrechte und Überwachung geht.

Sie selbst behaupten von der Stasi und Ihren Machenschaften nichts gewusst zu haben. Sie haben in der DDR studiert, waren Lehrerin und Pionierleiterin (was nebenbei bemerkt nur als linientreuer Bürger möglich war) und wollen nicht bemerkt haben, was Millionen wussten?!
Entweder Lügen Sie uns Wähler an, ohne die Farbe Ihrer Gesinnung anzunehmen oder Sie sind so naiv, dass Sie als Politikerin schlicht weg ungeeignet sind.

Ich selbst bin im Jahr ´89 entbehrungsreich über das heutige Tschechien, Ungarn und Österreich geflohen und bin absolut Fassungslos, ob Ihrer Haltung zu Ihrer Vergangenheit.

Ich beziehe mich hier insbesondere aus Ihren Auftritt in der Sendung "Uwe hat keinen Bock" von Christian Ulmen, die bei youtube kostenlos einsehbar ist. Im Speziellen beziehe ich mich hier auf den Abschnitt 4/6

Also nun nochmal meine Frage aus Sicht eines Bürgers, dessen Familie den grausamen Apparat DDR am eigenen Leib erfahren hat. Wie können Sie, als ehemalige Systemkonforme heute mit ruhigen Gewissen behaupten, es sogar zu Ihrem Wahlkampfthema machen. (Sinngemäße Nachrede) Ich setzte mich für Bürgerrechte ein, decke Misstände auf und stelle mich dagegen.
Und gestatten Sie mir noch eine Nachfrage, waren Sie jemals auf einer Montagsdemonstration oder einer anderen DDR-Regime kritischen Demonstration?

Bitte sehen Sie mir den Teils etwas schärferen Ton nach.

Über ein ehrliches Statement würde ich mich an dieser Stelle sehr
freuen,

mit freundlichen Grüßen,