Marco Wanderwitz (CDU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Wanderwitz,

haben Sie vielen Dank für Ihre Antwort. Ich möchte Sie noch mit einer weiteren Frage "belästigen". Der (von Ihnen unterstützte) ESM möchte Zypern mit rund 10 Mrd. EUR zur Rettung der Banken unterstützen. Die dortige Bevölkerung möchte sich nur ungern an den Lasten beteiligen.

Insgesamt leben rund 885.000 Menschen in Zypern. Jeder Zyprer erhält also umgerechnet rund 11.300 EUR zur Rettung seiner Banken von ausländischen Steuerzahlern. Würde man den Betrag auf Deutschland umrechnen, so würde Deutschland rund 926.600.000.000 (82.000.000 Einwohner * 11.300 EUR) Mrd. EUR, also fast 1 Billionen EUR erhalten. Das entspräche ungefähr der Hälfte der Deutschen Staatsschulden!

Können Sie dem hiesigem Wähler verdeutlichen, warum Zypern ein solches "Geschenk" in dieser Höhe erhält und warum es sich nicht selbst aus der verschuldeten (der Begriff ist hier wörtlich zu nehmen) Situation befreien sollte? Glauben Sie, die anderen Euro-Länder werden ebenso solidarisch mit uns umgehen?

Werden Sie im Bundestag für eine Rettung stimmen?

Sehr geehrter Herr Wanderwitz,

ich begrüße Ihr "Nein" zur Frauenquote, vielen Dank dafür. Es gibt schon genug Reglementierungen, die die Freiheit der Menschen einschränken. Ein Quotenzwang packt das "Problem" (gibt es überhaupt eins?) nicht an der Wurzel... zudem gibt es wesentlich wichtigere Themen, mit dem sich der Bundestag beschäftigen sollte!!!

Eine andere Entscheidung gefällt mir gar nicht: Finanzhilfen für Zypern! Können Sie dem Wähler verdeutlichen, warum Sie bei der Abstimmung mit "Ja" votiert haben? Falls Sie nicht die Muße finden, sich immer wieder zu rechtfertigen... glauben Sie mir: Die Wähler/Steuerzahler haben erst Recht nicht die Muße, aufgrund Ihrer Entscheidungen immer wieder andere Länder aus Ihrer selbst verschuldeten Lage mit völlig überzogenen Mrd.-Geschenken zu helfen!

Viele Grüße

Sehr geehrter Herr Wanderwitz,

vielen Dank für Ihre Antwort. Ich verstehe Ihre Aussage zur Frauenquote nicht: Sie begrüßen diese (durch Behauptung), lehnen sie (durch Stimmabgabe) z. B. für Aufsichtsräte ab? Warum muss bei den Politiker "sagen" und "handeln" immer soweit auseinander liegen?

Wussten Sie eigentlich, dass schönere und größere Menschen erfolgreicher in Ihren Berufen sind und eher Karriere machen? (davon gibt es sogar mehr wissenschaftliche (unabhängige!) Studien als zum Thema Frauengehälter). Wollen Sie jetzt eine "Kleinwuchsquote" einführen, um auch hier für Chancengerechtigkeit zu sorgen?

Warum nehmen Sie den Menschen immer mehr Freiheiten?! Im öffentlichen Dienst werden Frauen bei GLEICHER Qualifikation BEVORZUGT! Eine Diskriminierung der Männer! Sie sollten sich im Bundestag mit wichtigeren Dingen beschäftigen, z. B. Euro-Krise, Schuldenproblematik und mehr Jobs durch ABBAU von Bürokratie, nicht durch MEHR Bürokratie (Frauenquote).

Viele Grüße


PS: Sie haben für Euro-Hilfen gestimmt. Sie sind für diese (Ihre) Stimme verantwortlich und sollten sich dazu äußern. Wenn Sie die Euro-Krise nicht verstehen wollen/können, so enthalten sie sich doch das nächste Mal der Abstimmung und überlassen die Thematik Ihren erfahreneren Kollegen.

Sehr geehrter Herr Wanderwitz,

der Gründer der Partei "Alternative für Deutschland" Bernd Lucke wirft Ihnen - der Bundesregierung - Täuschung vor und erwartet, dass Griechenland noch einmal Schulden erlassen werden... aber erst nach der Bundestagswahl. Deutschland werde dabei 25 bis 30 Milliarden Euro verlieren.

Wissen Sie etwas von solch einem "Täuschungsmanöver"? Können Sie den Wählern versichern, dass Sie gegen eine solche "Erlassung" votieren werden?

Viele Grüße

Sie sind im Bundestagsausschuss Obmann für Kultur. Es reichte zur Problemklärung mit Behörden nicht aus, Ihre Antwort auf Abgeordnetenwatch zu zitieren. Der Petitionsausschuss reagierte nicht. Was können Bürger noch tun?

Künstlern wird im Gegensatz zu Rechtsanwälten, Notaren... von Bundestagspoltikern Gebührenordnung und Rechtschutz verweigert, aber auch eine Grundsicherung als Grundvergütung unbezahlt in Anspruch genommener Arbeitsleistungen. Verwertungsgesellschaften sichern sich Monatsgehälter und geben Künstlern Almosen, die oft nicht einmal die Recherchekosten erstatten.
Künstlerische Arbeitsleistungen werden weltweit benutzt, sie wurden u.a. in Wikipedia verankert, von Bundespräsidenten unterstützt... wir werden von finanzierten Mitarbeitern der Künstlersozialversicherung gezwungen, (u.U. Jahre lang währende) Gerichtsprozesse für ein Recht auf Künstlersozialversicherung zu führen.

Mitarbeiter von Behörden schieben die Grundverantwortung auf Vorgaben von Bundestagspoltikern!
Mitarbeiter der Künstlersozialversicherung verweigerten uns das Anrecht auf Künstlersozialversicherung mit der Begründung, dass van Gogh kein Anrecht auf Künstlersozialversicherung gehabt hätte, weil er zuwenig verdienen konnte, Beuys, weil er keine \"leere Kunst\" gemacht hatte. Diese Vorgaben hätten Bundestagspolitiker gemacht! Künstler-/Kunstprojekte im Bereich Soziokultur würden nach Ihren Vorgaben nicht zur Kunst, sondern zur Pädagogik gezählt.

Sie sind Obmann im Bereich Kultur. Wie können Sie diese unfairen Arbeitssituationen beenden helfen?