Manfred Weber (CSU)

Abgeordneter EU-Parlament 2004-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr ,

wie kommen Sie darauf, dass die EU-Verfassung die Todesstrafe erlauben würde? Im Gegenteil, mit der EU-Verfassung bekommen wir endlich die EU-Grundrechtecharta, die die verbindlichen europäischen Werte zusammenfasst, verbindlich mit Rechtskraft. Das ist für alle Bürger ein Fortschritt. Die Todesstrafe wird damit sicher nicht eingeführt!

In Sachen Volksabstimmung habe ich mich immer für ein europaweites Referendum ausgesprochen. Jedoch müssen die Völker Europas, die gegen den Verfassungsvertrag stimmen, dann auch aus der EU ausscheiden. Ich bin überzeugt, dass wir dann europaweit Mehrheiten für die EU bekommen!

Beste Grüße
Weber

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre weitere Nachfrage.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass der Vertrag von Lissabon die Todesstrafe weder einführt noch billigt. Vielmehr werden mit Inkrafttreten des Lissaboner Vertrags die EU-Grundrechtecharta und damit auch der folgende Artikel 2 der Charta bindend:

Artikel 2
Recht auf Leben
(1) Jeder Mensch hat das Recht auf Leben.
(2) Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.

Ihre Fragen und Kommentare beziehen sich aber auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) von 1950. Bei der Europäischen Menschrechtskonvention und der EU-Grundrechtecharta handelt es sich um zwei verschiedene Dokumente mit unterschiedlichen Autoren. Erstere wurde vom Europarat ausgearbeitet; die EU-Grundrechtecharta hingegen wurde unter Aufsicht der Mitgliedstaaten der EU ausgearbeitet.

Auf Grund der spezifischen Rechtssituation in der EU sind ihre Mitgliedstaaten verpflichtet dem EU-Recht Vorrang vor dem nationalen Recht zu gewähren. Das Verbot der Todesstrafe muss daher unbedingt befolgt werden.

Bei der EMRK handelt es sich dagegen um Völkerrecht im klassischen Sinne. Das heißt, die EMRK hat in den unterzeichnenden Staaten unterschiedlichen Status und muss in manchen Staaten erst durch ein nationales Gesetz in gültiges Recht umgewandelt werden.

Die Frage nach einer Volksabstimmung über Vertrag von Lissabon muss jeder Mitgliedstaat eigenständig beantworten und hängt auch von den nationalen rechtlichen Gegebenheiten ab. In Deutschland sieht das Grundgesetz bislang nur eine Volksabstimmung bei der Neugliederung des Bundesgebietes vor. Welchen rechtlichen Wert das Ergebnis einer Volksabstimmung zum Vertrag von Lissabon hätte, wäre also ungewiss.

Ob in Deutschland eine Volksabstimmung zum Vertrag von Lissabon stattfinden kann, ist in keiner Weise an den möglichen Ausgang einer solchen Abstimmung gebunden - und darf es auch nicht sein. Vielmehr ist die Durchführung einer derartigen Volksabstimmung eine viel weitreichendere Entscheidung über die Demokratieform in der Bundesrepublik. Abgesehen davon haben der Bundestag und der Bundesrat schon rechtmäßig über den Vertrag abgestimmt. Zum Abschluss der Ratifikation fehlt also nur noch die Unterzeichnung des Bundespräsidenten.

Die neuesten Eurobarometer-Werte vom Frühjahr 2008 spiegeln übrigens eine überdurchschnittlich positive Wahrnehmung der EU unter den Bundesbürgern wider. Von der Furcht vor einem "Nein" kann also keine Rede sein.

Mit freundlichen Grüßen,

Weber

Sehr geehrter Herr ,

Der Vertrag von Lissabon stellt eine neue Grundlage für die EU dar. Alle blicken immer nur auf die Staaten, auf die Bürger, die den Vertrag ablehnen. In Spanien hat sich aber ein überwältigende Mehrheit der Bürger für den Verfassungsvertrag ausgesprochen. Haben diese Bürger kein Recht, dass sich Ihr Wille durchsetzt?

Durch das Einstimmigkeitsprinzip kann jedes Mitgliedsland einen Fortschritt blockieren. Europa kann sich aber keine Blockade leisten. Deshalb müssen die Länder die den Fortschritt blockieren zukünftig auch die Konsequenzen tragen.

Ihr Manfred Weber

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.

Auf diese Antwort warten bisher 16 Interessierte

Sehr geehrter Herr ,

Sie haben Recht! Die bisherigen Regelungen sind intransparent. Grundsätzlich ist es natürlich nötig, eine Terrorliste zu erstellen. Organisationen, die den Terror unterstützen müssen natürlich verboten und bekämpft werden. Jedoch müssen die Entscheidungen zu dieser Terrorliste nach rechtsstaatlichen Prinzipien erfolgen. Im Europäischen Parlament sind wir uns da sehr einig und kritisieren dies bei den verschiedenen Diskussionen mit dem Rat. Wir wären noch durchsetzungsfähiger, wenn wir im Rahmen des neuen Lisaboner Vertrags arbeiten könnten.

Der EuGH sieht das ja übrigens auch so!

Beste Grüße
Manfred Weber