Alexander Funk (CDU)

Abgeordneter Bundestag 2009-2013
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr ,

anders als andere maße ich mir nicht an, das Innere eines Menschen ergründen zu können. Der Verteidigungsminister hat sich nach meiner Einschätzung für sein unzweifelhaftes Fehlverhalten glaubhaft entschuldigt. Ebenso maße ich mir nicht an, Teilnehmern an einer Umfrage zu unterstellen, sie könnten die Reichweite eines Sachverhaltes nicht richtig einschätzen, nur weil mir das Ergebnis einer solchen Umfrage nicht gefällt. Das ist eine Beleidigung der über 70 bzw. nahe 90 Prozent der Deutschen, die Karl-Theodor zu Guttenberg als Verteidigungsminister behalten wollen. Und wenn Sie auf die Zeitungskommentare zu sprechen kommen: Ein Kommentar zeichnet sich dadurch aus, dass er lediglich die persönliche und subjektive Meinung seines Verfassers widerspiegelt und entsprechend gewertet werden sollte, und zwar unabhängig davon, ob die geäußerte Meinung zustimmend oder ablehnend ist. Dass die Herren Gabriel und Trittin nicht einmal in ihren kühnsten Träumen von einem solchen – für sie zumindest – "Glücksfall" zu träumen wagten und ihn nun auch in den nächsten Jahren immer wieder "ausschlachten" werden, versteht sich von selbst und entspricht deren Struktur. Nicht für selbstverständlich halte ich es dagegen, dass sie sich zunehmend im Ton vergreifen und den "Anstand" den sie von anderen verlangen, für sich selbst gröblichst aufgeben.

Im Übrigen finde ich es bemerkenswert, wie sehr Sie Verfehlungen anderer Politiker als "Unzulänglichkeiten" verharmlosen. Polizeibeamte, die sich beispielsweise den Steinwürfen des jungen Joschka Fischer ausgesetzt sahen, werden dessen Verhalten kaum als "Unzulänglichkeit" klassifiziert haben. Eine Frage möchte ich Ihnen abschließend stellen: Haben Sie eigentlich selbst überprüft, ob sich auf 70 Prozent der Seiten der Dissertation Plagiate befinden oder geben Sie einfach nur wieder, was Sie gelesen haben?

Ich wünsche Ihnen alles Gute.
Mit freundlichen Grüßen,

Alexander Funk, MdB

Sehr geehrter Herr ,

unser Kontakt über Abgeordnetenwatch zur Diskussion um Karl-Theodor zu Guttenberg steht nun – wie Sie inzwischen wissen – unter dem Vorzeichen seines gestrigen Rücktritts von allen politischen Ämtern.
Ich bin sicher, dass auch Ihnen der Inhalt seiner Erklärung bekannt ist; vielleicht hat Sie auch etwas die Art seiner Ausführungen berührt, möglicherweise auch die Aussage, dass man ein verantwortungsvolles Amt nicht einfach ‚hinwirft‘. Im Rückblick bin ich froh, dass Herr zu Guttenberg die Chance dazu hatte, diesen für ihn und sicher auch seine Familie bedeutsamen Schritt selbstständig und ohne (direkten) Druck auszuführen. Unabhängig davon, wie Sie seine Dissertation einschätzen und auch unabhängig von der Frage, ob Textstellen ‚bewusst‘ oder ‚versehentlich‘ eingefügt worden sind, ist es für mich wichtig, dass Herr zu Guttenberg nicht nur von vielen Bürgerinnen und Bürgern unseres Landes, sondern auch von vielen politischen Weggefährten, die ihn als Hoffnungsträger und verlässlichen Kollegen geschätzt hatten und haben, nicht im Taktschlag der Eil- und Sondermeldungen demontiert wurde.
Vielleicht ist dies – trotz des Fehlverhaltens seitens des ehemaligen Ministers und auch trotz der reißerischen Tiraden von Gabriel & Co - ein nicht unwichtiges Zeichen: Auch als Spitzenpolitiker hat man das Recht, schwerwiegende Entscheidungen abzuwägen und zu prüfen. Das mag manchen Medien gefallen oder nicht; ein Anzeichen für den in diesen Tagen oft bemühten ‚Anstand‘ ist es allemal.



In diesem Sinne grüße ich Sie freundlich,
Alexander Funk, MdB

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Nachfrage. Trotz der Übergangsfrist bin ich froh, dass die Warteschleifenabzocke nun beendet wird.

Zu Ihrer Frage nach einer angeblichen gebührenpflichtigen Hotline: Ich habe mich für Sie bei den zuständigen Ministerien erkundigt und war auch selbst irritiert, dass ein solcher Vorschlag überhaupt möglich sein könne. Wie mir nun vom Ministerium für Verbraucherschutz mitgeteilt wurde, handelt es sich offensichtlich um eine Falschmeldung. Weder dieses Ressort, noch das Wirtschaftsministerium plant eine solche Hotline.
Indes kann man dem Verfasser dieser ´Ente´ wohl ein wenig Humor nicht absprechen.

In diesem Sinne grüße ich Sie freundlich,
Ihr Alexander Funk, MdB

Sehr geehrter Herr ,

haben Sie herzlichen Dank für Ihr Schreiben, in dem Sie – beziehungsweise Ihre Kinder – anregen, die Mechanismen der Bundesregierung zur Bewältigung der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise "patentieren" zu lassen. Dies ist in der Tat ein reizvoller Gedanke, aber aus meiner Kenntnis des Deutschen Patent- und Markenamtes (ich bin im Haushaltsausschuss Berichterstatter für diese Einrichtung) fürchte ich, dass die Kriterien für die Erteilung eines Patents nicht gegeben sind.

Eindeutig zu sein scheint mir, dass die Kanzlerin mit dem Wort "Wir" keineswegs sich selbst im Sinn des pluralis majestatis gemeint hatte, immerhin ist sie Demokratin durch und durch. Einzelne Gruppen scheiden meines Erachtens ebenso aus. Bleibt für mich nur der Schluss, dass die Gesellschaft insgesamt gemeint ist und dazu gehören neben der Wirtschaft, neben Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern wohl auch Randgruppen wie Banker. Vor allem aber hoffe und wünsche ich mir, dass auch Sie und Ihre sympathische Familie derart gestärkt wurden, dass Sie die Zukunft auch ohne weitere Krisen erfolgreich meistern werden.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Alexander Funk, MdB

Sehr geehrte Frau ,

ohne jeden Zweifel markiert die Katastrophe in Japan eine Zäsur – offenbar auch eine Zäsur in der Debatte über Atomkraft.

In Japan ist leider wirklich geworden, was durch Kernenergie möglich ist. Ich denke nicht, dass irgendjemand dieses potentielle Restrisiko völlig leugnet; ich meinerseits habe das jedenfalls nicht getan. Eine Nutzung der Kernenergie beruhte immer auf einer größtmöglichen Risikominimierung beim gleichzeitigen Wissen darum, dass eine 100%-ige und gegen alle Eventualitäten abgesicherte Garantie nicht möglich ist.
Um die Debatte aber auch zu versachlichen: Im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern (auch in Europa) hat Deutschland bereits vor der Katastrophe von Japan daher einen mittelfristigen Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen – und mit dem Energiekonzept auch nicht aufgehoben. Im Gegensatz zur politischen Konkurrenz hatten wir zum ersten mal dargelegt, wie der Übergang bezahlt werden kann und wie die Gewinne der Energiekonzerne zur Finanzierung erneuerbarer Energien abgeschöpft werden können. Auch das immer wieder genannte Konzept von rot-grün sah ja, wie Sie wissen, einen jahrelangen Weiterbetrieb der Anliegen vor. Konsens besteht überdies in der Frage, dass Kernkraft in Deutschland ein Auslaufmodell ist.

Da meine Informationen zur Nutzung von Kernenergie nicht von der sog. ‚Atomlobby‘ stammen – ebenso wie ich mich auch nicht ausschließlich auf Studien von Greenpeace in der Frage des Klimawandels verlassen möchte, fühle ich mich auch nicht getäuscht oder betrogen.

Dazu aber auch einmal allgemeiner: Leider scheinen Sie anzunehmen, dass Abgeordnete hier in Berlin ständig von profitgierigen Häschern der Energiekonzerne umgarnt werden. Ich beschäftige mich vor allem mit Haushaltspolitik und kümmere mich um die Vertretung der Interessen meines Wahlkreises und des Saarlandes – sei es etwa bei der Sprachförderung für Kinder oder bei dem Ziel, künftige Generationen nicht durch noch mehr Schulden zu belasten.

Ich lade Sie daher auch einmal herzlich ein, sich zum Beispiel über meinen regelmäßig erscheinenden ´Brief aus Berlin´ ein Bild von meiner konkreten Arbeit zu machen.

Bis dahin grüße ich Sie freundlich,
Ihr Alexander Funk, MdB