Frage an Rüdiger Veit von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Veit,
Sie haben keine einzige der hier auf abgeordnetenwatch an Ihre Adresse gerichteten Fragen inhaltlich beantwortet.
Heute(5.07.2013) wurden an Hessens Schulen die Jahresendzeugnisse ausgegeben,
die teils für bittere Tränen sorgen dürften.
Passend zu diesem Geschehen möchte ich darauf hinweisen, dass Abgeordnetenwatch Ihr oben benanntes "Antwort"verhalten (orientiert an der klassischen Schulnotengebung von 1-6) mit einer glatten "6" bewertet hat -
m.E. vollends zu Recht.
http://beta.abgeordnetenwatch.de/blog/2013-07-02/die-bundestagsabgeordneten-im-antwort-check
Sie befinden sich als hochbezahlter Bundetagsabgeordneter bezogen auf Ihre Antwortdisziplin in bester Gesellschaft mit jungen Menschen, deren berufliche Aussichten mit solchen Noten im Zeugnis geradewegs den Nullpunkt ansteuern.
Frage 1:
Wie gehen Sie mit dieser Wertung um?
Frage 2:
Ist Ihnen die oben benannte miese Note egal, weil Sie (im Gegensatz zu jungen Schülern mit schlechten Noten) einen krisensicheren Job bekleiden?
Ihre Argumente für die Verweigerung einer sachlich dienlichen öffentlichen Antwort können mich nicht überzeugen, Zitat Herr Veit:
"Die Internetplattform abgeordnetenwatch möchte den Dialog zwischen Politikern und Bürgern verbessern. Das finde ich gut. Leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass nicht nur ernst gemeinte Anfragen, sondern auch Propaganda und Agitation vielfach auf diesem Weg betrieben wurde. Auch möchte ich die Geschäftspolitik von abgeordnetenwatch nicht durch meine Mitarbeit unterstützen."
http://www.abgeordnetenwatch.de/ruediger_veit-575-38018--f355258.html#q355258
Frage 3:
Welche der 9 bis dato an Ihre Adresse gestellten Fragen empfinden Sie als
"Propaganda und Agitation" und wenn, warum?
Frage 4:
Was verstehen Sie konkret unter der "Geschäftspolitik von abgeordnetenwatch"?
Frage 5:
Haben Sie an dieser etwas aus zu setzten (so denn es eine geben sollte)
und wenn ja was?
Viele Grüße, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Rüdiger Veit
(...) zu Ihrer ersten Frage: Ich halte es nicht für angemessen, verschiedene Gruppen von Migranten in der Diskussion gegeneinander auszuspielen. Zu den Fragen 2), 3) und 4): Ich habe ja bereits in meiner letzten Antwort verdeutlicht, dass ich selber Bedenken gegen die Neuregelung des Ehegattennachzugs habe, ebenso habe ich betont, welches die Motive für mein Abstimmungsverhalten waren. (...)
(...) dem von Ihnen zitierten EU-Richtlinienumsetzungsgesetz habe ich nicht nur zugestimmt, sondern war an seinem Zustandekommen sogar intensiv beteiligt, das Gesetz enthält trotzdem einige Vorschriften, die nicht meiner persönlichen Überzeugung entsprechen. Dazu gehört auch die Regelung zum vorherigen Erwerb von Deutschkenntnissen im Ausland, ich habe dieses Gesetz gleichwohl meiner Fraktion gegenüber insgesamt befürwortet und dann im Bundestag zugestimmt, weil es sich einerseits um einen Kompromiss der Großen Koalition handelt und andererseits einige wichtige Elemente wie zum Beispiel die Bleiberechtsregelung für Geduldete enthält. (...)
(...) wie kommen Sie eigentlich auf den Gedanken, dass wir Ausnahmen für Türken bräuchten oder dass ich sie sogar fordere? (...)
(...) wie Sie vielleicht wissen, hat der Landkreis Gießen - gerade auch zu meiner Amtszeit als Landrat - sehr gute Erfolge mit kommunaler Beschäftigungspolitik und Arbeitsvermittlungstätigkeiten gemacht. Es wird Sie daher nicht wundern, dass ich schon seit jeher etwas abweichend von der Mehrheit der SPD-Bundestagsfraktion der Auffassung war, dass eher dezentrale, kommunale Lösungen sinnvoll sind gegenüber zentralistischen. (...)