Frage an Rüdiger Veit von Jan R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Veit,
da ich aus dem Landkreis Gießen stamme und mich zumindest der SPD nahe gefühlt habe, liegt es in meinem persönlichen Interesse, wenn meine Meinung auch durch "meinen" Volksvertreter geteilt wird.
Deswegen frage ich sie, wie sie den Beschluss zur sogenannten "Online-Zensur" bewerten und weshalb sie selbst diesem Antrag zugestimmt haben.
Das frage ich vor allem auf Grund der Tatsache, das ein derartiges Instrument, einmal installiert, viele Politiker geradu zu auffordert, das Instrumentarium für weitere unerwünschte Inhalte zu nutzen. Das wird z. B. an der aktuellen Forderung nach der Sperrung von sogenannten Killerspielen aus den Reihen ihrer Koalitionspartner ersichtlich ( http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631341,00.html ).
Weiterhin stellt dieses Instrumentarium meines Erachtens kein geeignetes Mittel dar, um sinnvoll gegen Kinderpornographie vorzugehen. ersichtlich wird dies schon alleine an der Tatsache, das ein Großteil der Kinderpornographie nicht aus dubiosen Dritte-Welt Ländern stammt, sondern aus Industriestaaten. Der letzte und entscheidende Punkt ist meines Erachtens jedoch, das hier eine populistische Aktion kurz vor der Wahl getätigt wird. Das wird deutlich, da es nicht im geringsten um eine Verfolgung von Verbreitern derartigem Materials geht, denn die Webseiten werden lediglich in Deutschland gesperrt, d. h. ein minimal versierter Programmierer dürfte in der Lage sein, die Sperre zu umgehen. Das Konzept schlägt schon an der Stelle fehl, an der der Inhalt einfach an einem anderen Ort veröffentlicht wird.
Sinn und Zweck der Aktion ist es meines Erachtens, die Regierung als aktiv darzustellen.
Bloss sollte sie dazu besser überdenken, was getan wird. Auch wenn sie als Koalitionspartner den Vorstoß der CDU lediglich mitgetragen haben, sind sie doch ihrem Gewissen verantwortlich, auch oder gerade wegen des Fraktionszwanges.
Ich freue mich auf ihre Stellungsnahme
Weitere Fragen an Rüdiger Veit
(...) zu Ihrer ersten Frage: Ich halte es nicht für angemessen, verschiedene Gruppen von Migranten in der Diskussion gegeneinander auszuspielen. Zu den Fragen 2), 3) und 4): Ich habe ja bereits in meiner letzten Antwort verdeutlicht, dass ich selber Bedenken gegen die Neuregelung des Ehegattennachzugs habe, ebenso habe ich betont, welches die Motive für mein Abstimmungsverhalten waren. (...)
(...) dem von Ihnen zitierten EU-Richtlinienumsetzungsgesetz habe ich nicht nur zugestimmt, sondern war an seinem Zustandekommen sogar intensiv beteiligt, das Gesetz enthält trotzdem einige Vorschriften, die nicht meiner persönlichen Überzeugung entsprechen. Dazu gehört auch die Regelung zum vorherigen Erwerb von Deutschkenntnissen im Ausland, ich habe dieses Gesetz gleichwohl meiner Fraktion gegenüber insgesamt befürwortet und dann im Bundestag zugestimmt, weil es sich einerseits um einen Kompromiss der Großen Koalition handelt und andererseits einige wichtige Elemente wie zum Beispiel die Bleiberechtsregelung für Geduldete enthält. (...)
(...) wie kommen Sie eigentlich auf den Gedanken, dass wir Ausnahmen für Türken bräuchten oder dass ich sie sogar fordere? (...)
(...) wie Sie vielleicht wissen, hat der Landkreis Gießen - gerade auch zu meiner Amtszeit als Landrat - sehr gute Erfolge mit kommunaler Beschäftigungspolitik und Arbeitsvermittlungstätigkeiten gemacht. Es wird Sie daher nicht wundern, dass ich schon seit jeher etwas abweichend von der Mehrheit der SPD-Bundestagsfraktion der Auffassung war, dass eher dezentrale, kommunale Lösungen sinnvoll sind gegenüber zentralistischen. (...)