Frage an Rolf Stöckel von Klaus Bernd F. bezüglich Finanzen
Was tut die SPD aktiv um kleinen Rentnern(wie ich mit Familie) zu helfen ihre Gas und Stromrechnung weiter bezahlen zu können und das sich nicht nur die Reichen erlauben können
Ausflüge zu machen bei den Spritpreisen.Wie stehen sie zum Sozialtarif. Wieso erlauben Sie den großen Konzern mit dicken Gewinnen trotzdem die Energiepreise zu erhöhen?= Leider kann ich meinen Gasanbieter nicht wechseln, habe immerhin einen billigeren Stromanbieter gefunden.
Was tun sie damit die kleinen Rentner ihren Lebensstandard halten können und es nicht nur den reichen Rentnern z.B. Ministern im Ruhestand gut geht.
Ich bin sehr von der SPD enttäuscht.
Sehr geehrter Herr Fikuart,
die SPD hat sich im Bundestag und in der Bundesregierung für eine erhebliche Erhöhung des Wohngeldes gerade für Rentner eingesetzt. Wir wollen jetzt dafür sorgen, dass diese beschlossene Erhöhung so schnell wie möglich in Kraft tritt. Wir setzen uns für Sozialtarife und eine wirksame Kontrolle der Energieunternehmen, an denen ja auch Kommunen beteiligt sind, durch die Kartellbehörden und die Netzagentur ein. Die CDU/CSU als größerer Regierungspartner und Mehrheitspartei im Bundesrat steht hier meist auf der Bremse. Deshalb: Gut, dass wir mitregieren! Durch die steigende weltweite Nachfrage nach Energie und Benzin werden die Preise aber wohl weiter steigen, so dass wir alle noch sparsamer mit Energieträgern umgehen und effizientere Technik einsetzen müssen. Die SPD versucht die Renten, auch für die Zukunft zu sichern. Wir haben Grundsicherungen eingeführt und verbessert. Die besten Mittel zur Verbesserung der Renten sind aber gewerkschaftliche Organisation und damit die Stärkung der Tarifmacht von aktiven Arbeitnehmern sowie die Einführung von gerechten Mindestlöhnen. Deshalb bitte ich sie um Unterstützung für die SPD und die Einheitsgewerkschaften.
Mit freundlichen Grüßen,
Rolf Stöckel
Weitere Fragen an Rolf Stöckel
(...) Da ich mich noch nie im Bundestag enthalten habe und nicht gegen die Mehrheit meiner Fraktion stimmen wollte, habe ich an der Abstimmung nicht teilgenommen, was im übrigen mit einer Geldstrafe verbunden ist, die ich in Kauf genommen habe. Ihre Behauptung, durch das verabschiedete Gesetz werde eine Zensurinfrastruktur geschaffen, bezweifele ich. Ich habe aber auch erhebliche Zweifel an der Sinnhaftigkeit der beschlossenen Lösung. (...)
(...) Solidarität, die von Steuer-und Beitragszahlern gegenüber Bedürftigen geübt wird, ist natürlich keine Einbahnstrasse und ich halte ein bedarfsunabhängiges Grundeinkommen, wie viele im DGB, in der SPD und anderen Parteien nun mal für nichtfinanzierbares, liberales Konzept, dass zur Individualisierung von Lebensrisiken und zum Sozialabbau führen wird. Es hat dazu zahlreiche Expertenrunden gegeben und niemand hat bisher ein schlüssiges, verteilungsgerechtes Konzept auf den Tisch legen können. (...)
(...) wenig zu tun, z.B. viel weniger, als der Nachamungseffekt, den die Medien durch ihre Art der Berichterstattung erzeugen. Man müsste ja sonst konsequenterweise auch Wasser-und Erbsenpistolen verbieten. Es gibt natürlich auch andere, zu respektierende Meinungen und ich habe den Eindruck, dass ich im Deutschen Bundestag zu einer Minderheit gehöre. (...)
(...) Mit Einführung des Gesundheitsfonds zum 1. Januar 2009 haben wir endlich ein Modell, das die Beitragsgerechtigkeit verbessert. (...)