Frage an Renate Künast von Thomas S. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Künast,
vielen Dank für Ihre Antwort zu meiner Frage bzgl. des Vorrang des EU-Recht vor nationalem Recht (Meine Frage vom 15.09.2009, Ihre Antwort vom 24.09.2009).
Leider beruhigt mich Ihre Antwort bis jetzt noch nicht.
Sie schreiben, dass das EU-Recht Vorrang vor dem Recht der Mitgliedstaaten hat - und zwar aus Sicht des Europäischen Gerichtshofes.
Wie ist denn das zu verstehen?
Heißt das, dass der Europäische Gerichtshof nur denkt, er würde Gesetze erlassen, die vorrangig zu den nationalen Gesetzen sind. Tatsächlich wäre es aber gar nicht so?
Das muss doch klar geregelt sein und ist es meine ich auch.
Beim Europäischem Gerichtshof auf der Web-Site ( http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/ ) liest es sich recht deutlich, dass die nationalen Behörden und Gerichte dafür Sorge zu tragen haben, dass das Gemeinschaftsrecht anzuwenden ist und ggfs. anders lautende nationale Rechte außer Anwendung zu lassen haben. Wenn das Bundesverfassungsgericht ein Gericht ist, dann wird dies doch auch auf dieses zutreffen.
Sie schreiben ja auch, dass das Bundesverfassungsgericht sich eine Prüfung europäischer Rechtsakte vorbehält.
Aber der Vorbehalt einer Prüfung heißt doch nicht, dass das Bundesverfassungericht in solchen Fällen dann plötzlich das Vorrangsrecht hat - oder doch?
Ich bin etwas verwirrt und würde mich freuen, wenn Sie den Sachverhalt nochmal verdeutlichen könnten.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schuck
Weitere Fragen an Renate Künast
Jedoch ist dies eine schwierige Frage bei der die genaue Ausgestaltung wichtig ist.
Der Ausschuss hat sich dafür ausgesprochen die gesundheitliche und psychische Eignung zur Fahrerlaubnis alle 15 Jahre unabhängig vom Alter zu überprüfen. Der Beschluss sieht drei Möglichkeiten vor: eine ärztliche Untersuchung, eine Selbstauskunft oder einen weiteren Mechanismus, der zur Eignungsprüfung geeignet ist. Dies können die Mitgliedstaaten selbst festlegen.
Putins brutaler Krieg in der Ukraine bedeutet unermessliches Leid und Zerstörung und ist eine klare Absage an Diplomatie, internationale Abkommen und Völkerrecht. Putin setzt auf militärische Überlegenheit und bedroht die europäische Friedensordnung. Vor diesem Hintergrund halten wir es für richtig, die Ukraine zu unterstützen: politisch, humanitär - aber auch mit Waffenlieferungen.
vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Fuhrpark des Deutschen Bundestages wird stetig modernisiert und der Anteil an E-Fahrzeugen wird ausgebaut. Zunächst muss aber die Infrastruktur geschaffen werden: Die Ladesäulen werden um 40 Stück aktuell erweitert, 20 weitere folgen.