Frage an Rainer Brüderle von Michael V. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Brüderle,
Sie haben im Frühstücksfernsehen ausgeführt:
"Wenn man an die Kinderfreibeträge geht, und das wollen eigentlich alle an den Verhandlungen beteiligten, dann muss man auch das Kindergeld erhöhen. Das ist ganz logisch, weil es eben Menschen in diesem Land gibt, die keine Lohneinkommensteuer zahlen, aber eben Kinder haben, denen muss man auch helfen. Deshalb sind das kommunizierende Röhren. Wenn Sie an die Grundfreibeträge für Kinder gehen, müssen Sie auch das Kindergeld erhöhen"
"Kinderfreibeträge" sind jedoch eine reine Entlastung von Leistungsträgern mit Kindern. Mit anderen Worten wird der Tatsache Rechnung getragen, dass man als Familie Mehrausgaben hat, welche ebenfalls für die Gesellschaft wichtig sind, die der Kinderlose Leistungsträger nicht hat. Da z.B. der Babybrei für unsere Jüngste Geld kostet und nebenbei auf diesen der volle Mehrwertsteuersatz entfällt (im Gegensatz zu der mehrwertsteuerreduzierten Hundenahrung!), ist dies auch durchaus berechtigt, zumal auch nach der Erhöhung des Freibetrages es ausschließlich MEINE EIGENEN Arbeitsfrüchte sind, von denen meine Familie lebt.
Wenn Sie nun der Meinung sind, eine Kindergelderhöhung sei gegenüber den Transferleistungsempfängern dann ebenfalls notwendig, weil man auch denen "helfen müsse", so hätte ich dies gerne näher erläutert. Ist es nicht so, dass wir Leistungsträger uns immer VORHER überlegen müssen, wie viele Kinder wir uns überhaupt leisten können? Ist es nicht so, dass der Transferleistungsempfänger sich dies eben NICHT überlegen muss, da der Zahl seines Nachwuchses ohnehin bereits in jeder denkbaren Form - einschließlich des Wohnraumanspruches - auf MEINE Kosten Rechnung getragen wird? Ist es Staatsziel, dass die Transferleistungsempfänger mehr - und wir Leistungserbringer immer weniger werden, was sich aus der Art und Weise, wie unser "Sozial"staat unsere Arbeitsfrüchte umverteilt, zwangsläufig ergibt? Wie soll das enden?
Mit freundlichen Grüßen,
Michael Vöcking
Weitere Fragen an Rainer Brüderle
(...) Die Diätenerhöhungen, die sich der Bundestag selbst genehmigt, halte ich in der Tat für fragwürdig. Deshalb habe ich nicht nur gegen die letzte Erhöhung gestimmt, sondern mich auch gegen den Plan einer neuerlichen Anhebung der Diäten, der in diesem Frühjahr diskutiert wurde, ausgesprochen. Um dem Vorwurf der Selbstbedienungsmentalität entgegenzutreten, sollten die Diäten der Bundestagsabgeordneten von einer unabhängigen Kommission, die beim Bundespräsidenten angesiedelt werden sollte, festgelegt werden. (...)
(...) Wir haben dafür gesorgt, dass die Menschen wieder mehr Geld in der Tasche haben. So haben wir die Rentenbeiträge gesenkt, die Praxisgebühr wurde abgeschafft und die Reallöhne steigen. (...)
Sehr geehrter Herr Wesely,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich möchte Sie auf meine Antwort vom 9.9.2013 verweisen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Brüderle
(...) Die FDP begrüßt den mit der UN-Behindertenrechtskonvention eingeleiteten Wechsel vom staatlichen Fürsorgeprinzip zu einem Recht auf Teilhabe ausdrücklich. Die vollständige Teilhabe an allen Bereichen des Lebens ist ein Hauptziel jeder demokratischen und liberalen Gesellschaft. Mit dem Antrag "Für eine umfassende Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention - Nationaler Aktionsplan als Leitlinie" (Drs. (...)