Frage an Peter Gauweiler von Andreas W. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Gauweiler,
wie die Süddeutsche Zeitung ( http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-schottdorf-gauweilers-empfehlungen-an-die-polizei-1.1961172 ) berichtet, haben Sie das Bayerische das LKA mehr oder weniger direkt aufgefordert, gegen einen Beamten zu ermitteln.
Ist eine derartige politische Einflussnahme nicht verboten?
Wie verträgt sich ihr politisches Mandat (mit seinem nicht unbedeutenden Einfluss) mit Ihrer Tätigkeit als Rechtsanwalt?
Prof. Dr. Andreas Wittmann
Weitere Fragen an Peter Gauweiler
Vielen Dank für Ihre Frage auf www.abgeordnetenwatch.de.
(...) Sorgen macht mir vor allem, dass bei Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung in ihrem gesamten Anwendungsbereich die Kontrollzuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts entfällt. Wer die Geschichte des Datenschutzes kennt, weiß, dass es das Bundesverfassungsgericht war, das die Entwicklung eines effektiven Datenschutzes maßgeblich vorangetrieben hat. (...)
(...) Andererseits verlöre das verfassungsrechtlich garantierte freie Mandat seine Bedeutung, wenn die Fraktionsdisziplin sich zum Fraktionszwang auswüchse und die Fraktionen einen Absolutheitsanspruch erhöben. Wenn eine von einem großen Teil des Volkes vertretene Ansicht im Plenum überhaupt nicht mehr zum Ausdruck kommen könnte, würde die Glaubwürdigkeit unserer Demokratie sehr darunter leiden. (...)
(...) Auch die zusätzlichen 130 Milliarden des jetzigen Rettungspaketes können nicht reichen. Griechenland kann nicht im Euro bleiben, auch im eigenen Interesse nicht. (...)