Frage an Omid Nouripour von Helmut S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen

Sehr geehrter Herr Nouripour,

In der SZ werden Sie mit einer Bewertung von BDS zitiert (s.u.). In diesem Kontext habe ich folgende Fragen:

1. Wie belegen Sie die zitierte Aussage?

2. Zweistaatenlösung: Besteht hier nicht eine Gemeinsamkeit zwischen BDS und Nethanyahu? Können Sie irgend einen plausiblen Anhaltspunkt dafür nennen, dass der gegenwärtige israelische Ministerpräsident, der inzwischen offen für Annektionen auch jenseits Jerusalems eintritt, zu irgend einem Zeitpunkt seiner politischen Karriere in glaubwürdiger Weise für die Zweistaatenlösung eingetreten ist?

3. Stellt sich in diesem Kontext nicht eher die Frage nach der nahostpolitischen Glaubwürdigkeit Ihrer Partei und der Bundespolitik, die sich in ritualisiert wiederholten Phrasen erschöpft, völlig unabhängig von den durch die israelische Regierung geschaffenen Fakten.

4. Sehen Sie die BDS-Bewegung nicht auch als Ausdruck der Tatsache, dass den Palästinensern kaum andere friedliche Handlungsoptionen bleiben u.z. auch weil die deutschen Regierungen mit und ohne grüne Beteiligung die völker- und menschenrechtswidrigen Praktiken der Israelis de facto hingenommen haben?

MfG
H. S.

Nouripour lehnt "BDS politisch ab, weil die Bewegung gegen die Zwei-Staaten-Lösung gerichtet ist und in Europa keinerlei Firewall gegen härteste Antisemiten und Holocaust-Leugner zieht".

https://www.sueddeutsche.de/politik/bds-kampagne-fdp-israel-1.4410663