Frage an Maria Michalk von Martina L. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrte Frau Michalk,
warum war die Frage, ob man Versuche an dementen Menschen machen kann, nicht eine, die öffentlich als Gewissensfrage wahrgenommen wird?
Wie können wir die zulassen ohne Kontrolle in einem gewinnorientierten System, das der Staat nicht kontrolliert?
Die vielen Pflegemissstände werden allmählich Thema.
Erst jetzt stellten sich die Abgeordneten den Leiden Euthanasieopfer, derer der Staat nie mit öffentlichen Geldern gedacht hatte?
Warum nicht?
Opfer zweiter Klasse?
Freundliche Grüße
Martina Lenzen
Sehr geehrte Frau Lenzen,
wie Sie den öffentlich zugänglichen Dokumenten der Beratung zum Gesetzentwurf bezüglich der persönlichen Einwilligung in die Forschung zu Gunsten von Demenzerkrankten entnehmen können, haben wir als Parlament die Debatte sehr öffentlich geführt und die persönliche Gewissensentscheidung berücksichtigt.
Ausdrücklich ist für die diesbezügliche Forschung die parlamentarische Kontrolle verankert worden.
Mit freundlichen Grüßen
Maria Michalk, MdB
Weitere Fragen an Maria Michalk
(...) Bisher war dies nicht der Fall. Auch für Einrichtungen ohne Tarifbindung müssen die gewährten Lohnerhöhungen für die Altenpfleger von den Kassen ausgeglichen werden. (...)
(...) Die 1 Mrd. Euro ist eine geschätzte Summe für die gesundheitliche Versorgung der Flüchtlinge. Unsere Zustimmung ist gekoppelt an die Festschreibung der Einmaligkeit, weil die Rücklage im Gesundheitsfond derzeit doppelt so hoch ist, wie gesetzlich festgeschrieben. (...)
(...) Februar 2016 bekannt gab, Spuren von Glyphosat im Bier gefunden zu haben. Da es sich bei Glyphosat um ein seit 40 Jahren zugelassenes Pflanzenschutzmittel handelt, ist es nicht ungewöhnlich, dass Rückstände in Lebensmitteln gefunden werden können. Diese Rückstände sind aber nur in engen Grenzen zugelassen, bei denen absolut sichergestellt ist, dass kein gesundheitlicher Schaden entstehen kann. (...)
(...) Derzeit gibt es keine wissenschaftlich haltbaren Hinweise auf eine Gefährlichkeit für den Menschen. So gehen alle für die Zulassung in der EU maßgeblichen Institutionen von einer Nicht-Schädlichkeit von Glyphosat für den Menschen aus. Daher sehe ich nach den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse keinen sachlichen Grund für ein Verbot, vorausgesetzt, die Anwendung findet entsprechend der engen Vorschriften nach nationalem Recht statt. (...)