Frage an Lucia Puttrich von Georg D. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Puttrich,
ich zitiere ihre Aussage an Herrn Appel vom 12.08.:
"Insbesondere sollen Gehaltserhöhungen bei den Menschen und nicht beim Finanzamt ankommen. Deshalb soll der Eingangssteuersatzes auf 12 Prozent gesenkt, der Steuertarif grundlegend reformiert und der Höchststeuersatz auf Einkommen ab 60.000 Euro verschoben werden."
Grundsätzlich empfinde ich es notwendig, dass wir als Gesellschaft und Staat, den Schwachen schützen und unterstützen.
Da eine Absenkung des Eingangssteuersatzes dies bewirken könnte, umso besser. Es gibt aber leider in unserer Gesellschaft Menschen, die überhaupt keine Steuern zahlen oder Sozialleistungen (Hartz IV o.ä.) generell benötigen.
Hingegen wird ihrer Meinung nach (Verschiebung der Steuersätze) der Mittelstand und Besserverdienende noch weiter zur Kasse gebeten. Nicht nur das die Politik, die Rente mit 67 beschlossen hat (reale Absenkung der Rente um bis zu 3,9 %p.a), Politik fordert auch noch private Selbstvorsorge, Riester usw.
Wie wollen Sie dies alles dem Bürger begreiflich machen?
Mit der Aussage zum künftigen Koalitionspartner FDP " Mehr Netto vom Brutto"?
Warum entfernen Sie nicht sofort alle steuerlichen Ausnahmetatbestände und Subventionen ?
Wäre dies nicht deutlich besser und würde in Zeiten der Finanzkrise dem gebeuteln Staat, der leeren Staatskasse und letzlich dem Bürger helfen?
Was halten Sie vom Lobbyismus, der dies verhindert ?
Mit freundlichem Gruß
G Dillmann
Weitere Fragen an Lucia Puttrich
(...) Der Grund dafür, dass Führerscheine, die ab dem Jahr 2013 ausgestellt werden, alle 15 Jahre, und alle Führerscheine, die vor 2013 ausgestellt wurden, spätestens 2033 erneuert werden müssen, ist eine EU-Richtlinie aus dem Jahr 2006. (...) Eine neue Prüfung – theoretisch oder praktisch – muss nicht abgelegt werden. (...)
(...) Die Schachtanlage wird im Jahr 2013 in Betrieb genommen. Das Endlager im Schacht Konrad ist der Beleg dafür, dass die Frage der Endlagerung radioaktiver Abfälle auch in Deutschland technisch lösbar ist. (...)
(...) Die Aufnahme der zwei Guantanamo-Häftlinge in Hamburg und Rheinland-Pfalz und die damit verbundene Debatte ist durchaus eine schwierige und umstrittene. (...) Nach genauster Prüfung durch eine Deutsche Kommission vor Ort, sowie der Geheimdienste konnte im Vorfeld eine potenzielle Gefahr ausgeschlossen werden. (...)
(...) Eine der großen deutschen Tageszeitungen titelt heute „Die Deutschen lieben ihn schon – 72 Prozent halten ihn für einen guten Bundespräsidenten“. An diesem Beispiel sieht man, wie schnelllebig Stimmungsbilder und Meinungsumfragen sein können. (...)