Frage an Johannes Singhammer von Klaus F. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Singhammer
Mit Interesse habe ich ihre Antwort auf die Frage von H. M. zum Thema "Wasser ist Menschenrecht" - Verbraucherschutz - vom 06.03.2013 gelesen.
Ihre Position habe ich verstanden und finde sie gut. Ich habe nun eine Anschlußfrage.
Laut des Berichts in der ARD Sendung Monitor hätte die Bundesregierung die Entscheidung für die Waserprivatisierung im Ministerrat noch stoppen können, also gegen den von der EU-Kommission vorgelegten Richtlinienvorschlag stimmen können.
"... Im Ministerrat hätte sie das Projekt noch stoppen können. Aber sie hat für die Richtlinie gestimmt. Völlig entgegen der markigen Worte der CDU auf ihrem Parteitag und im Bundestag. Und auch die Kanzlerin und CDU-Vorsitzende scheint wenig von den Beschlüssen ihrer eigenen Partei zu halten. ..." siehe http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2013/0314/wasser.php5
Auch die Mehrheit der Abgeordneten im Bundestag und Bundesrat und auch weite Teile der Bevölkerung sind ja anscheinend gegen die Privatisierung der Wasserwirtschaft
Ist das richtig, dass die Bundesregierung die Entscheidung im Ministerrat hätte stoppen können, und wenn ja, warum hat Sie das nicht getan?
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Fischer
Sehr geehrter Herr Fischer,
herzlichen Dank für Ihre Nachfrage.
Welche Einzelerwägungen die Bunderegierung und insbesondere das FDP-geführte Bundeswirtschaftsministerium bei den Beratungen im EU-Ministerrat hatte, kann ich Ihnen nicht sagen.
Insbesondere, ob es zu diesem Zeitpunkt bereits die zwischenzeitlich ja auch öffentlich gewordenen Zusagen der EU-Kommission gab, die aus deutscher Sicht das Problem lösen.
Entscheidend für mich als Parlamentarier war, dass ich meine Position direkt in Brüssel beim Präsidenten der EU-Kommission zur Sprache gebracht habe und damit auch klar wurde, dass der Deutschen Bundestag als Gesetzgebungsorgan bei weitreichenden EU-Entscheidungen mitwirkt.
Mit freundlichen
Ihr Johannes Singhammer, MdB
Weitere Fragen an Johannes Singhammer
(...) Ich halte zudem nichts von taktischen Spielchen. Das schadet nur dem Ansehen der Demokratie. (...)
(...) Ich werde zustimmen, weil dadurch die Verkehrsinfrastruktur in unserem Lande verbessert wird ohne dass die Tür für eine Privatisierung des Autobahnnetzes geöffnet wird.. (...)
(...) anders als Sie in Ihrer Frage unterstellen, geht es nicht um Sanktionen gegen syrische Christen, sondern um Sanktionen gegen das syrische Regierungsregime, das vielfach gegen die Menschenrechte verstoßen hat z.B. durch den Einsatz von sog. Fassbomben gegen die eigene Bevölkerung. (...)
(...) Sie ist zuständig für die Prüfung von Computerspielen in Deutschland. (...) In der Folge dürfen Spiele ohne Alterskennzeichnung an Kinder und Jugendliche weder verkauft noch ausgehändigt oder auf Bildschirmen vorgeführt werden. (...)