Frage an Irmgard Klaff-Isselmann von Roman M. bezüglich Gesundheit
Guten Tag!
Könnten Sie bitte Ihre Stellung zu E-Zigaretten erörtern?
Sehr geehrter Herr Mertyn,
ich persönlich halte nichts von Zigaretten, egal in welcher Form sie angeboten werden. Daher halte ich die so genannten E-Zigaretten als Ausstiegsmittel für grundlegend nutzlos, weil die psychische Abhängigkeit weitaus stärker ist als die körperliche. Konkret heißt das, dass wie bei einer „echten“ Zigarette der Verbraucher auch hier an einer an E-Zigarette ziehen muss. Demnach fällt der Verbraucher in gewohnte Handlungsmuster zurück, da er den Qualm einatmet und ihn wieder ausstößt. Folglich besteht hier kein Unterschied zur echten Zigarette. Das steigert auch die Gefahr wieder zur „echten“ Zigarette zurückzugreifen. Das Risiko, mit dem Rauchen normaler Zigaretten wieder anzufangen, ist demnach höher als das Aufhören ohne E-Zigarette.
Des Weiteren sind Varianten mit Nikotinampullen gesundheitsschädlich. Nikotin ist in E-Zigaretten natürlich ebenfalls gefährlich. Selbst durch das Rauchen einer E-Zigarette besteht die Gefahr an Krebs zu erkranken, wie die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA herausfand.
Auch der Hauptbestandteil der Nikotin-Flüssigkeiten, das Propylenglykol ist international inzwischen in Kritik geraten. Dieser Mehrfachalkohol gilt zwar als unschädlich und ist ein offiziell zugelassener Zusatzstoff für Lebensmittel, Tabakprodukte und Medikamente, doch es gibt bisher keine Studien darüber, wie die Substanz wirkt, wenn sie über einen langen Zeitraum regelmäßig inhaliert wird. Eine Studie mit 30 Rauchern hat ergeben, dass sich die Atemwege schon nach fünfminütigem Inhalieren von Propylenglykol verengen.
Ferner besteht eine weitere Gefahr durch Billigprodukte. Aus diesem Grund sollten, wenn überhaupt, nur Produkte aus den USA oder Deutschland gekauft werden. Grund dafür ist, dass Nikotin- Flüssigkeiten in China billig produziert werden. Zu guter Letzt bestehen bei der E-Zigarette auch rechtliche Probleme, denn sobald sie mit Nikotin geraucht wird, ist sie laut Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte als Arzneimittel einzustufen und nicht als Lifestyle-Produkt wie es die Hersteller der E-Zigarette gerne hätten.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Frage ausreichend beantworten. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen auch über meine Homepage oder persönlich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre
Irmgard Klaff-Isselmann
Weitere Fragen an Irmgard Klaff-Isselmann
(...) zu Frage 1-5 kann ich Ihnen mehrere Artikel bzw. Studien präsentieren, die sich gegen "Schreiben nach Gehör" aussprechen: (...)
(...) die CDU und ich sind gegen Schreiben nach Gehör. Wir wenden uns dagegen und sind weder für die Einführung noch die Verbreitung. (...)
(...) Ich halte davon nichts, im Gegenteil, ich glaube, dass auch die so genannte „e-zigarette“ nicht dazu geeignet ist, als „gesündere“ Alternative zum Rauchen zu dienen. Es ist nun mal so, dass auch in der „e-zigarette“ mitunter Nikotin enthalten ist, auch Propylenglycol oder Glycerin und Aromastoffe und darüber hinaus noch weitere Substanzen, die entsprechend aufgeführt werden. Von all diesen Stoffen wissen wir nicht, was in unserem Körper passiert, wenn wir sie über einen längeren Zeitraum inhalieren. (...)
(...) Gerade der Flugplatz Egelsbach trägt dazu bei, als kleiner Flughafen für Geschäftsleute. (...) Unter Beachtung der Verhältnismäßigkeit und unter Wahrung der Wettbewerbsfähigkeit des Standorts ist eine Optimierung der Lärmminderungsmaßnahmen an dem jeweiligen Flughafen prioritär durch die Reduzierung des Fluglärms an der Quelle, die optimale Flächennutzung im Umfeld sowie lärmreduzierende flugbetriebliche Verfahren vorzunehmen. (...)