Frage an Ilse Unold von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrte Frau Unold!

Auf die am 16.06.10 von Herrn Sauter gestellten Fragen
schreiben Sie am 17.05 10 als Antwort, Zitat Frau Unold:

"Ich bin überzeugt von S 21.
Wenn Sie sich intensiv mit K21 befassen, können Sie dafür nicht sein."

http://www.abgeordnetenwatch.de/ilse_unold-520-39406--f257117.html#q257117

In der Kürze kann ja bekanntlich die Würze liegen,
aber bisweilen geht der Schuss nach hinten los, sprich:

Ihrem kurzen Statement kann ich leider nur einen absolut nichtssagenden Gehalt attestieren,
was ich (entschuldigen Sie bitte meine direkte Wortwahl) als eine Frechheit gegenüber dem Fragesteller und der hier mitlesenden Öffentlichkeit empfinde.

Frage 1:

Ist Ihnen bewusst, dass Sie hier bar jeglicher Argumentation eine unbegründete Behauptung
aufstellen, kombiniert mit einer ebenso unbelegeten Unterstellung Herrn Sauter gegenüber?

Frage 2:

Mit welchem Wissen wollen Sie Herrn Sauter anlasten, dass er sich angeblich nicht intensiv mit Kopfbahnhofprojekt K 21 befasst habe?

Ihre anmaßenden Formulierungen lassen mich an Ihrem Demokratieverständnis zweifeln:

Frage 3:

Gehört nicht zum Wesen einer Demokratie, dass unterschiedliche Personen
bei vergleichbarer intensiver Beschäftigung mit einer Thematik zu unterschiedlichen Wertungen und Ansichten in der Sache kommen?

Frage 4:

Gehört nicht ebenso zum Wesen einer Demokratie die Methode, dass die jeweiligen politischen Akteure für Ihre Überzeugung mit Argumenten werben?

Frage 5:

Wenn man laut Ihren Worten bei Kenntnis der Sachlage nicht für das Projekt K 21 sein
kann, warum nennen Sie dann in Ihrer Antwort an Herrn Sauter nicht ein einziges Argument,
dass für Ihre Ansicht sprechen könnte?

Diese stringente Abwesenheit von Argumenten kennzeichnet auch Ihre übrigen 2 Antworten zu Fragen betreffs S 21 aus, denen man nur entnehmen kann, dass Sie nach wie vor für S 21 sind, aber nicht warum.

Frage 6:

Nennen Sie das einen überzeugenden politischen Stil?

Mit freundlichen Grüßen, Thomas Schüller