Frage an Hauke Göttsch von Ulf J. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung

Sehr geehrter Herr Göttsch,

vielen Dank für Ihre Antwort. Bitte erlauben Sie mir einige Nachfragen.
Die Einforderung von Rechten für Tiere - insbesondere für diejenigen, die ein intelligentes Verhalten zeigen, erfolgt aufgrund der Kenntnis ihres arttypischen Verhaltens. In diesem Kontext von einer „heute stattfindenden Emotionalisierung“ zu sprechen, verkennt also die tatsächliche Bedeutung der Entwicklung des Tierschutzes als Rückwendung zu einem respektvollen Verhalten des Menschen gegenüber seiner Mitwelt auf dem Höhepunkt einer industriellen Perversion.

Ich habe dies angeführt, weil bei mir der Eindruck entstanden ist, dass Sie die Rationalisierung für den Landwirt als höher anzustrebendes Ziel werten als eine artgerechte Haltung von Tieren in der Landwirtschaft, die ihnen erlaubt, ihre angeborenen Verhaltensweisen auszuleben und sie vor gesundheitlichen Einschränkungen durch mangelhafte Haltungsformen schützt. Sollte ich Sie an diesem Punkt missverstanden haben?

Trotz Ihrer optimistischen Einschätzung ist durch die Zunahme von größeren Produktionseinheiten die Entstehung einer Vielzahl an Problemen wie u.a. den folgenden nachgewiesen worden:

- der Anfall riesiger Güllemengen, die eine nachhaltige Gefahr für unser Grund- und Oberflächenwasser und die Bodengesundheit darstellen,

- die Keimbelastung der Abluft aus den Lüftungsanlagen,

- eine nachgewiesenen Belastung vieler Mitarbeiter und Produkte solcher Anlagen mit MRSA-Keimen,

- die Übernahme der Tierproduktion durch Industrieunternehmen (Wiesenhof, Straathof, Harry van Gennip, die Liste ließe sich fortsetzen) auf Kosten von familiären bäuerlichen Betrieben.

Wie bewerten Sie diese „landwirtschaftliche und ländliche Entwicklung“?

Lehnen Sie eine Debatte über diese Probleme ebenfalls ab?

Wird diese Entwicklung von Ihnen und Ihrer Partei für Schleswig-Holstein angestrebt?

Mit freundlichen Grüßen

Ulf Jürgens