Hansjörg Müller

(...) Was konkret empfinden Sie als aufgesetzt und heuchlerisch? Ich könnte mir vorstellen, dass es den Mitgliedern des Bundestags ein Bedürfnis ist, diese Form des Gedenkens zu haben. (...)

(...) Ihre Antwort auf Sandra Wiegard verwirrt mich und scheint mir entschuldigen Sie die Annahme, etwas heuchlerisch: Frau Lasker-Wallfisch hat sich die Mühe gemacht, eine Rede zu halten. Eine Frau, die als deutsche Staatsbürgerin von anderen Deutschen in ihrer Kindheit unvorstellbares Leid angetan wurde.Gebührt es da nicht für ein deutsches Mitglied des Bundestages, diese Mühe und dem Leid,das ihr angetan wurde, Respekt zu zollen , anstatt meditativ ( könnten Sie das nicht eventuell zu Hause zelebrieren?) und autistisch im Nichtstun ( unhöflich, denn der Applaus ist der Lohn für die Mühe, trotz Leid , vor den Nachkommen der Verbrecher zu sprechen) zu verharren? Wäre Apolaus nicht die Mindestform einer Höflichkeit? (...)

(...) Die Frage von Frau Fehr war nicht, ob Sie eine Verpflichtung zum Applaus für richtig halten, sondern warum konkret Sie nicht geklatscht haben. Da schließe ich mich an und hätte diese Frage insbesondere in Bezug auf Ihr erklärtes politisches Ziel "die Mentalität im Deutschen Bundestag [zu] ändern" beantwortet. (...)

(...) Deshalb nochmals: Aufgrund welches Gewissensaspekts waren Sie nicht gewillt, Frau Lasker-Wallfisch Ihren Respekt (durch Applaus, schlichtes vom Stuhl erheben oder sonstige Geste) zu zollen? (...)

(...) warum haben Sie nach der Rede von Frau Anita Lasker-Wallfisch anlässlich der Feierstunde im Deutschen Bundestag (31.1.2018) nicht geklatscht? (...)

Sehr geehrter Herr Müller, ich bin sehr beunruhigt, dass eine erhebliche Anzahl von angeblich jugendlichen bzw. minderjährigen asylsuchenden jungen Männern offenbar ihr tatsächliches Alter verschleiern.