Frage an Hans-Peter Friedrich von Bernd R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. iur. Friedrich,
wie bekannt ist sind Sie ein sehr angeschirrter Abgeordneter.
Jetzt steht bei Ihnen die unbeantwortete Frage im Raum,
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hans-peter-friedrich/question/2019-01-02/308724
ob mit Hilfe von Ihnen, Abgeordnetenwatch und engagierten Bürgern eine gesetzliche Regelung (§ 163a FamFG) im Herbst 2016 eingeführt wurde, wonach eine Vernehmung von Kindern nicht mehr stattfinden darf.
Ist Ihnen die Frage peinlich oder unangenehm, wenn womöglich Sie als Minister a.D, die politische Plattform und engagierte Bürger gemeinsam ohne finanzielle Gewinnbestrebung konstruktiv zusammenarbeiten?
Ist es unzulässig, über die geistigen Väter einer Reform zu berichten?
Ist es denn auszuschließen, dass sinnvolle Anschlußprojekte entstehen, wenn man die Zusammenhänge erkennen könnte?
Für die Beantwortung der Fragen bedanke ich mich schon jetzt.
Mit freundlichen Grüßen
B. R.
2. Vorsitzender des Verein Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
Weitere Fragen an Hans-Peter Friedrich
Sollte beschlossen werden, dass das Ergebnis der Tarifverhandlungen übertragen wird und u.a. Pensionäre eine Inflationsprämie erhalten, dürfen die Rentner nicht unberücksichtigt bleiben
Als Union werden wir die Regierung dazu drängen, die 70%-Regelung auch für Bestands-PV-Anlagen abzuschaffen.
Die CDU/CSU-Fraktion und ich setzen uns auch für den befristeten Weiterbetrieb der drei noch laufenden Kernkraftwerke ein. Denn grundsätzlich müssen wir alle Energiequellen nutzen
(...) Die Bedeutung der NATO ist für unser aller Sicherheit so wichtig, wie seit dem Fall des Eisernen Vorhangs nicht mehr. Durch unsere Beteiligung stärken wir das transatlantische Bündnis in Europa und zeigen, dass wir die Sicherheitsinteressen unserer östlichen Partner ernst nehmen. (...)