Frage an Carsten Linnemann von Heike R. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Dr. Linnemann,
bei Einführung des Euro haben uns die Politiker fest versichert, der Euro wird stabil sein wie die D-Mark.
Jetzt ist meine private Altersversorgung beschädigt, da der angeschlagene Euro mir sämtliche Zinsen raubt, mit Zustimmung unserer Politiker.
Die EU Bank kauft immer aberwitzigere Mengen an Anleihen von Pleiteländern auf.
1. Woher hat die EU Bank dafür das Geld?
2. Wer haftet für diese Anleihen, wo doch festgeschrieben steht (?), dass kein Land für die Schulden eines anderen Landes haften darf ?
3. Die Väter des GG haben keine Obergrenze für Flüchtlinge festgestellt, was aber sich auch daran lag, dass gerade nach dem verheerenden Krieg keiner mit einer "Völkerwanderung" nach Deutschland rechnen konnte. Sehen Sie das GG als Dogma, für immer und ewig in "Stein gemeißelt", oder sollte nicht endlich auch das GG der neuen Zeit angeglichen werden?
4.Weshalb gelingt es nicht, in Europa überall die gleichen sozialen Standards für Flüchtlinge festzulegen? Dann bestünde kein Anreiz mehr, unbedingt nacht Deutschland zu wollen; Haben Flüchtlinge einen Anspruch auf Schutz oder einen Anspruch auf Schutz+hoher Flüchtlingsstandard?
Weshalb vermeidet die CDU offen und unmissverständlich klar zu sagen, dass die Flüchtlinge nach Kriegsende zurückkehren müssen? Wieso können Flüchtlinge die Familie nachholen, wenn sie nach dem Krieg doch zurück müssen? Wieso wird bei uns aus Flucht vor Bürgerkrieg ein Migrationsanspruch abgeleitet?
H. R.
Sehr geehrter Frau R.,
über die Internetplattform "Abgeordnetenwatch" wurde mir Ihre Anfrage vom 30.10.2017 zugeleitet. Nachfolgend möchte ich Ihnen kurz erläutern, warum ich eine Beantwortung über dieses Forum grundsätzlich ablehne.
Die Betreiber von "Abgeordnetenwatch" werben damit, dass sie einen direkten Kontakt zwischen Bürgerinnen und Bürgern einerseits sowie Abgeordneten bzw. Kandidierenden andererseits herstellen. Ich sehe das anders. Die Mail des Fragestellers wird moderiert, das heißt, sie wird von Dritten geprüft und nur bei Einhaltung bestimmter Kriterien in das Forum aufgenommen. Eine direkte Ansprache der Abgeordneten bzw. der Kandidierenden erfolgt also nicht.
Problematisch ist auch, dass die Fragesteller anonym und damit unerkannt bleiben. Die Befragten haben dadurch keine Chance auf Augenhöhe mit dem Fragesteller zu agieren, ihr Handlungsspielraum bleibt deutlich eingeschränkt. Eine offene und ehrliche Kommunikation kann kaum entstehen.
Lassen Sie es mich auf den Punkt bringen: Ich bevorzuge den persönlichen und damit direktesten Weg der Kommunikation. Daher habe ich auf meiner Homepage meine postalische Anschrift, meine E-Mail-Adresse sowie meine Telefonnummer angegeben. Abrufbar sind auch meine Veranstaltungstermine, die ebenfalls eine Möglichkeit darstellen, mich persönlich zu treffen und mit mir ins Gespräch zu kommen. Jeder, der eine Frage oder ein Anliegen hat, kann sich also auf die von ihm bevorzugte Art an mich wenden.
Ich freue mich auf viele interessante Anregungen und lebhafte Diskussionen und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Carsten Linnemann
Weitere Fragen an Carsten Linnemann
Direkte Kommunikation bevorzugt
Direkte Kommunikation bevorzugt
Die Plattform Abgeordnetenwatch unterstütze ich allerdings aus verschiedenen Gründen nicht