Frage an Artur Auernhammer von Andreas R. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Auernhammer,
eine aktuelle Studie des WWF zeigt auf, dass eine flaechen- und klimagerechte Ernaehrung der Bevoelkerung langfristig nur bei einer deutlichen Reduktion des Fleischkonsums erreicht werden kann:
http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF_Studie_Das_grosse_Fressen_Zusammenfassung.pdf
Welche Ziele hat sich die Bundesregierung gesetzt, um den Fleischkonsum in Deutschland langfristig zu reduzieren und welche Massnahmen sind hierfuer geplant (bspw. durch Steuerung des Konsumverhaltens oder Besteuerung/Subventionierung bestimmter Produkte).
Mit freundlichen Gruessen
Andreas Reichhardt
Sehr geehrter Herr Reichhardt,
mit großem Interesse habe ich die Studie gelesen und es freut mich, dass dieses Thema zunehmend in der Öffentlichkeit diskutiert wird. Der Ansatz des Umweltschutzes als Hauptaugenmerk eines zu hohen Fleischkonsums wird jedoch nicht von allen geteilt. Viele Menschen befürchten vielmehr zu große gesundheitliche Probleme unserer Gesellschaft. Richtig ist, dass beide Auswirkungen sind - respektive sein können.
Welche Produkte wollten Sie subventionieren, damit der Fleischkonsum gesenkt wird? Ich erkenne hier allein in Aufklärungskampagnen eine Bringschuld des Staates. Keinesfalls wird es jedoch zielführend sein, den konsequenten Vegetarier-Tag einzuführen, den es eigentlich bereits seit langer Tradition gibt. Die katholische Kirche praktiziert in weiten Teilen und mit Ihr ein Teil der Christenheit den fleischlosen Konsum am Freitag. Der Ansatz ist ein anderer, die gewünschten Auswirkungen die gleichen.
Der Staat wird keinem vorschreiben an jedem Freitag - sowie viel mehr Menschen typischerweise an einem Karfreitag - kein Fleisch zu essen. Da werden wie uns einig sein. Ähnliche Gründe bewegen uns auch dazu, einen Fleischlosentag keinem aufzudrängen. Zudem entspricht eine Anreizbesteuerung zur Konsumsteuerung keinesfalls meinem Verständnis von Freiheit und Gesellschaft.
Mit freundlichen Grüßen
Artur Auernhammer MdB
Weitere Fragen an Artur Auernhammer
derzeit wird die Gefahr, dass Kinder oder Jugendliche Opfer christlichen Terrorismus in Form sexueller Gewalt werden, als äußerst gering eingeschätzt
Die CSU ist um eine offene und konstruktive Kommunikation auf allen Ebenen stets sehr bemüht
Wenn das Existenzrecht Israels bedroht und Israel mit Terror überzogen wird, gibt es für Deutschland nur einen Platz – und zwar an der Seite Israels. In einem Land, das die Shoa zu verantworten hat, darf Freude über Terror gegen Juden keinen Platz haben.
Ich setze auf eine konstruktive Oppositionsarbeit meiner Fraktion im Deutschen Bundestag.