FDP erhält innerhalb weniger Tage 450.000 Euro an Großspenden

@W. Heidecker,

Weil Parteien von den Stimmen aller Wahlberichtigten abhängen sollten, nicht von den Geldern einzelner Gruppen; weil der Euro nicht mehr wiegen sollte als die Stimme; weil Unternehmen nicht dem Wohl der Allgemeinheit verpflichtet sind.

Ich sehe das ja ein und würde dem gern zustimmem, wenn ich nicht wüste, dass auch ein großes Unternehmen Geld nur gegen Gegenleistung ausgibt. Der Otto Normalwähler kann bei 250 T€ halt nicht mehr mithalten und für die Partei ist das viel Geld, das nicht durch unbotmäßiges Verhalten in der Gesundheitsplolitik verspielt werden darf. Und das Geld für die mldp hält diese Splittergruppe nur am Leben, an den unter 1 % Ergebnis bei Wahlen wird das nichts ändern. Deshalb ist die Sache irrelevant und nicht weil die Partei glaut Links zu sein.

unseren widerstand kann ich ihnen mit einem satz erklären :

es gibt in der ges.bundesrepublik - in fast keiner wahlperiode - ein einziges gesetz das von den politikern mit einer gewissen langfristigen nachhaltigkeit verabschiedet wurde.
alles nur stückwerk das leider nicht über mehrere jahre bestand hat = flickschusterei durch
einwirken der interessengruppen mit zu hohen parteispenden durchgedrückt.

Unternehmen sind juristische Personen und können demzufolge keine Verantwortung wahrnehmen. Die MLDP oder wie der laden heißt, kann Spenden in unbegrenzter Höhe bekommen, die sitzen ja bei keiner politischen Entscheidung am Tisch.

Das ist es gerade!
Natürlich sind gewisse Interessen bei Parteispenden nicht ausgeschlossen. Hat dann Daimler den beiden großen Volksparteien die gleiche Summe gegeben, ist es immer noch nicht richtig!
Da wir schon die Offenlegung haben, weiß man um öffentliche Aufmerksamkeit.
Schlimmer war in allen Zeiten die Übernahme von Gutachterkosten, um gewisse Produkte auf dem markt zu etablieren oder zu halten. Ich nenne nur ein Beispiel, wie lange Zeit die Butter angeblich gesundheitsschädlich sein sollte. Heute ist sie zum reinen Verzehr und sogar als Butterschmalz gelobt! Bisher sollte Wagenschmiere gesünder gewesen sein!
Viel schlimmer - und das faßt niemand an, ist die Korruption in unserer Justiz, der Verlust des Prinzips der Gewaltenteilung. Da ist niemand der schmiert, da ist die Übermacht der Justiz, die ihre Anwälte erzogen hat und die Einflußnahme von Politik auf die Exekutive. Niemand deutelt daran!

Das ist es gerade!
Natürlich sind gewisse Interessen bei Parteispenden nicht ausgeschlossen. Hat dann Daimler den beiden großen Volksparteien die gleiche Summe gegeben, ist es immer noch nicht richtig!
Da wir schon die Offenlegung haben, weiß man um öffentliche Aufmerksamkeit.
Schlimmer war in allen Zeiten die Übernahme von Gutachterkosten, um gewisse Produkte auf dem markt zu etablieren oder zu halten. Ich nenne nur ein Beispiel, wie lange Zeit die Butter angeblich gesundheitsschädlich sein sollte. Heute ist sie zum reinen Verzehr und sogar als Butterschmalz gelobt! Bisher sollte Wagenschmiere gesünder gewesen sein!
Viel schlimmer - und das faßt niemand an, ist die Korruption in unserer Justiz, der Verlust des Prinzips der Gewaltenteilung. Da ist niemand der schmiert, da ist die Übermacht der Justiz, die ihre Anwälte erzogen hat und die Einflußnahme von Politik auf die Exekutive. Niemand deutelt daran!

Das ist es gerade!
Natürlich sind gewisse Interessen bei Parteispenden nicht ausgeschlossen. Hat dann Daimler den beiden großen Volksparteien die gleiche Summe gegeben, ist es immer noch nicht richtig!
Da wir schon die Offenlegung haben, weiß man um öffentliche Aufmerksamkeit.
Schlimmer war in allen Zeiten die Übernahme von Gutachterkosten, um gewisse Produkte auf dem markt zu etablieren oder zu halten. Ich nenne nur ein Beispiel, wie lange Zeit die Butter angeblich gesundheitsschädlich sein sollte. Heute ist sie zum reinen Verzehr und sogar als Butterschmalz gelobt! Bisher sollte Wagenschmiere gesünder gewesen sein!
Viel schlimmer - und das faßt niemand an, ist die Korruption in unserer Justiz, der Verlust des Prinzips der Gewaltenteilung. Da ist niemand der schmiert, da ist die Übermacht der Justiz, die ihre Anwälte erzogen hat und die Einflußnahme von Politik auf die Exekutive. Niemand deutelt daran!