Michael Fuchs berät privaten Nachrichtendienst

Ob es strafbar ist, kann ich nicht entscheiden, aber aufgrund des eindeutigen Interessenkonflikts zwischen Wirtschafts- und Wählerinteressen sieht das für mich nach massiver Korruption aus.

Sein Wissen sollte ein MdB nicht mit ins Grab nehmen, sondern dem zur Verfügung stellen, dem er es verdankt: Bei Nebentätigkeit für die eigene Partei bestünde wahrscheinlich kein Interessenkonflikt. Richtig, diese Seite ist nur auf Spenden aus. Der Bundestag muß Abgeordnetenwatch endlich Konkurrenz machen und so das Wasser abgraben!

Sie Vollpfosten, bevor Sie hier Ihre dummerhaften Sätze geschrieben haben, hätten Sie sich über die eigentliche Aufgabe eines MdB informieren sollen und dann diesen Kommentar neu schreiben. Solchen Bundesbürgern wie Sie, haben wir es zu verdanken, dass Deutschland zur Bananenrepublik verkommt. Mittlerweile haben wir ein kleines elitäres Kastensystem aus Wirtschaft und Politik, das ohne Kontrolle den Menschen ausbeutet. Wenn es abgeordnetenwatch.de nicht gäbe, dann wäre keine Instanz vorhanden, die den Mächtigen auf die Finger schaut und Verfehlungen anprangert. Leute wie Sie, die leider auch noch ein Wahlrecht haben, verhalten sich wie das Sinnbild der drei Affen: „nichts (Böses) sehen, nichts (Böses) hören, nichts (Böses) sagen“!

Anmerkung der Redaktion: Kommentar aufgrund von respektlosem Inhalt gelöscht

Anmerkung der Redaktion: Kommentar aufgrund von respektlosem Inhalt gelöscht

Anmerkung der Redaktion: Kommentar aufgrund von respektlosem Inhalt gelöscht

Moinsen Vollpfosten, Das Du die korrupte Schmirmichpartei (CashDealerUnion) verteidigst, beweist ja, dass du von der Idee einer parlamentarischen Demokratie meilen weit entfernt bist. Aber vielleicht vergisst man ja im Laufe der tausend Skandale, dass wir hier so was mal hatten. Heute rekelt sich so manch einer im tiefen Sumpf des Lobbyismus und kommt sich schon fast vor wie Berlusconi. Den verteidigst Du ja wahrscheinlich auch als aufrechten Geschäftsmann!
Armes Deutschland

Lieber Hartmut,
du bist nicht zufällig Mitglied der JU Koblenz, Mitarbeiter im Büro von Fuchs oder einer seiner Praktikanten? Falls ja, solltest du vielleicht nochmal PR-Nachhilfe nehmen, denn statt nur geistbefreit rumzulärmen, sollte man durch eine nachvollziehbare Argumentation überzeugen.

Abgeordnetenwatch aufgrund seiner Spendenaufrufe zu verdammen ist ähnlich sinnvoll, wie das Atmen in Frage zu stellen. Anders als Herr Fuchs wird diese Seite als NGO eben nicht staatlich alimentiert, sondern ist auf Spenden zur Finanzierung angewiesen.

Mir dreht sich jedenfalls der Magen um, wenn ich lesen muss, dass ein Abgeordneter den willfährigen Mietbüttel für ein derart zwielichtiges Unternehmen spielt. Herr Fuchs hat sich schließlich mit seiner Wahl dazu verpflichtet, seine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen.

Es bleibt zu hoffen, dass dieser Raffzahn, der den Hals nun wirklich nicht vollkriegt, im Herbst seine Quittung dafür erhält. Schließlich darf angesichts der zahlreichen Nebentätigkeiten von Herrn Fuchs als Berater und Immobilienunternehmer auch mal gefragt werden, wann er den mal seinen Pflichten als Abgeordneter nachkommt. Und damit meine ich nicht die Vernichtung von Büffet und Champagner auf hochkarätigen Netzwerk-Veranstaltungen im politischen Berlin.

Die Politiker sind vom Volk gewählt um die Interessen DES VOLKES zu vertreten und nicht ihre eigenen. Dazu werden sie von uns bezahlt und haben auch ausschließlich für uns zu arbeiten. Jeder kleine Arbeitssklave muss seinen Chef fragen, ob er einen Nebenjob annehmen darf. Warum sollte das für Politiker nicht genauso gelten? UNS BLEIBT NUR DAS GANZE PACK RAUSZUSCHMEISSEN!

Und wir brauchen einen VOLKSENTSCHEID darüber, ob es Politikern künftig noch gestattet sein sollte, überhaupt einen anderen Job zu tun, als den, zu dem wir sie eingestellt haben.

Hallo Sie VollPFOSTEN! [..... Anmerkung der Redaktion: Satz aufgrund von respektlosem Inhalt gelöscht ] Bigott erscheint mir bestenfalls Ihr Demokratieverständnis, und anstatt die ( Betrieber ) BETREIBER!!! von Abgeordnetenwatch so massiv zu beschuldigen, sollten Sie diesen Leuten dankbar sein, die diesen korrupten Sumpf austrocknen wollen.

Sie haben nichts verstanden.

Ohne auf den Inhalt einzugehen, wobei das Eine oder Andere sicher kritisch zu diskutieren wäre, alleine deine "Ansage" disqualifiziert dich für ein ernsthaftes Gespräch!

Hier noch eine Rat aus dem Talmund:
Achte auf deine Gedanken, denn sie werden zu Worte.
Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen, denn sie werden zur Gewohnheit.
Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden Charakter.
Achte auf deinen Charakter, denn er wird dein Schicksal.

Anmerkung zu diesem irrwitzigen Kommentar von Hartmut. Wie kann man nur so blauäugig und weltfremd sein! Diese Abgeordneten missbrauchen nach meiner Einschätzung Ihre Vertrauensstellung, die sie von uns Wählern bekommen haben. Gierig und ohne Skrupel betreiben sie die Mehrung ihres Eigentums.Dass sie offensichtlich etwas zu verbergen haben, zeigt die Tatsache, dass dieser Herr juristisch gegen abgeordnetenwatsch vorgeht und auf entsprechende Fragen zu diesem Vorgang beharrlich schweigt. Wenn er nichts zu verbergen hätte, könnte er doch auf diese Fragen einfach antworten,oder?
Es sind Gott sei Dank nicht alle Politiker so, sonst wäre es schlimm um unsere Demokratie bestellt. Es reicht schon, wenn eine Reihe von schwarzen Schafen in der Politikergilde ihr Unwesen treibt. Noch einmal, wenn also dieser Herr Fuchs vertrauliches Wissen, das ihm aufgrund seiner Stellung bekannt ist, für private Zwecke nutzt, um Geld zu verdienen, ist das, gelinde ausgedrückt ein unverzeihlicher Vertrauensbruch. Und das nächste ist, dass dieser Herr auch noch einen einflussreichen Posten in seiner Partei bekleidet. Sonst käme er wohl auch an diese Informationen nicht heran, die er bei seiner Beratung dieser obskuren Unternehmen zu Geld macht.
So habe ich die Recherchen von Abgeordnetenwatch verstanden.
Ich appeliere an den Verstand des Verfassers dieses Berichts, dass er vielleicht vorher mal seinen Grips einschaltet, bevor er solche Kommentare vom Stapel lässt.

Hallo Hartmut, ich bin mir nicht sicher ob es sinnvoll ist, Kraftausdrücke zu verwenden um recht zu bekommen. Beschimpfungen und Unterstelungen helfen nicht weiter. Man soll sich doch an Fakten handeln. Sicherlich ist es nicht strafbar neben seinem Job als Abgeordneter andere Firmen zu beraten. Ab sehen Sie hier keinen Interessenkonflikt? Haben Sie sich einmal die Firmenphilosphie der Beratungsfirma angesehen?. Bekommen Sie hier keine Bedenken, dass Herr Fuchs sein Wissen (auch geheimes Wissen) zum Schaden der Bürger und Nutzen der Unternehmer, weitergibt? Ich bin froh dass es Abgeordnetenwatch gibt und ich habe festgestellt, dass die Abgeordneten diese Plattform überhaupt nicht mögen. Endlich schaut man den Politikern einmal auf die Finger. Ich werde bei Ihnen den Eindruck nicht los, dass Sie der CDU/CSU mehr als nahe stehen. Und (verzeihen Sie mir) solche Leute mit der Denkweise wie Sie, machen mir Angst.

Hallo Hartmut,

Sie sind ein VOLLPFOSTEN

Huhu Hartmut, ich habe gerade eben 5 Euro an die Seite gespendet, nur aufgrund Ihres Kommentars :-)

Das Gleiche gilt für Sie, Herr Dirksen. Ihre Nebelkerzen zünden nicht. Russen, die angeblich alles zu jedem Preis kaufen und damit den Anwohner schaden? In welchem Jahrzehnt leben Sie denn? Seit wann geht davon das Abendland unter?

Lassen Sie mal die Kirche im Dorf und legen Sie dar, warum es gut ist, dass ein deutscher Abgeordneter sich an ein BRITISCHES Geheimdienstunternehmen verkauft. Um in Ihrer Logik zu bleiben, hätte Herr Fuchs sich dafür doch ein deutsches Unternehmen aussuchen müssen, oder? Der besagte Informationsfluss ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Einbahnstraße.

Lassen Sie sich weiterhin für dumm verkaufen oder arbeiten Sie weiterhin für Herrn Fuchs. Ich könnte das jedenfalls nicht. Da würde mir ja jeden Morgen schlecht werden. Abgesehen davon habe ich erfahren, dass der Fuchs das Regiment eines wahnsinnigen Feldwebels in seinem Büro führt und die vom deutschen Volk bezahlten Mitarbeiter nur zu gern für private Angelegenheiten nutzt. Soviel zu diesem "Volkstreter" aus Koblenz.