Und auch weiterhin beteiligt sich die BundeSSwehr an ethnischen Säuberungen...

Überspitzt könnte man fats schon meinen, dass Deutschland vom Schiedsmann zur Militärmacht 'verbündnisst' wurde...

rausgeschmissenes Geld fuer zahnlose Tiger, Schluss mit dem Unsinn

bis auf die Partei die Linken haben alle Parteien mit über 90% dafür gestimmt. Erinnert einen fast an..." sie wissen schon! und man frägt sich : sind die "neuen Herren" wirklich besser als die alten oder sind sie schlichtweg genauso?

Ziel der Politik war es meistens , die "Unterdrückung ethnischer Minderheiten" zu beseitigen die dort meist nur in Zusammenhang mit anderen etnischen Aktionen dort angesiedelt worden waren oder unterstützt wurden: So war Bosnien und auch Kroatien in WW1 und 2 Bündnispartner der K&K - Monarchen und der Nazis. Und jetzt?

Die BRD als Präzedenzfall für diese gelungene Eroberung und Veränderung wurde jedenfalls nur logischerweise Teil jener Kräfte, die sich bald gezwungen sahen, ihre Botschaft gegen Unterdrückung ( nur ein Vorwand) in alle Welt zu tragen und sehen sich vor der Konsequenz, nach dem inneren Feind ihrer neuen angeblich "menschlicheren Ordnung "auch den Äußeren zu bekämpfen. Die BRD übernahm , da sie sich sehr spät dieser SG anschloss . zudem das Erbe des Scheiterns im Iraq , das Scheitern von Versailles und will nun wieder den Retter dieser Ordnung spielen, was bei den Betroffenen zunehmend nicht nur schlecht ankommt sondern bereits sichtbar Hass und damit auch neue terroristische Formen des " ethnical cleansing" erzeugt.
Staaten in EU die noch unangetasten oder jungfräulich geblieben sind, haben zudem nämlich selbst noch das größte Problem mit dem " Fremdartigen" Aber: darum geht es nämlich ja gar nicht!! löl Un was dann? Hier wäre eine ehrliche Auskunft der Politiker mehr als überfällig

Weil man Kosovo zum unabhängigen Staat erklärt hat, muss man es nun auch sichern. OB die EU die USA, die BRD nun demnächst auch TIbet als unabhängig erklären will bleibt abzuwarten dürfte aber wesentlich mehr Widerstand erzeugen. Zu dürftig sind die Berichte aus dieser Krisenregion wie auch die aus Afghanistan, wo man ja ähnliches versucht und deshalb mit Ähnlichem zu kämpfen hat . Demokratie, oder " one world order? Letzteres ist wie jeder Monopolisierung ein sehr unguter Gedanke bei dem es mir nur Angst und bange wird , denn das alles führt zur weltweiten Diktatur

Wie hoch die Militärausgaben für das alles ( plus etliche andere KRISENHERDE )bleibt uns ebenfalls verborgen. Entscheidend ist und unabhängig davon ,was die intern Staatengemeinschaft da wirklich erreichen will - ist und n bleibt dieses Engagement eine mehr als riskanter weltweiter Krieg gegen einen sichtbaren Feind mit "unsichtbaren" Unterstützern die von den Bürgern dort kaum unterstützt wird ( Cui bono?) und bei dem die EU usw auf dauer auch sonst auf verlorenem Posten stehen dürften Irgendwann könnte eines dieser Regionen nach der anderen " außer Kontrolle geraten. Das will man verhindern Doch: was hat das mit Demokratie zu tun?