Verlängerung des Anti-Terror-Einsatzes (OEF)
Um weitere 12 Monate hat der Deutsche Bundestag den bewaffneten Einsatz deutscher Soldaten im Rahmen der Operation „Enduring Freedom“ (OEF) verlängert. Aus der CDU/CSU stimmten 10 Abgeordnete anders als die Mehrheit ihrer Fraktion, bei der SPD waren es 16 Abgeordnete. Als einzige Fraktion lehnte Die Linke den Antrag geschlossen ab. „Enduring Freedom“ ist eine Reaktion auf die terroristischen Angriffe vom 11. September 2001.
Hintergrundinformationen
Das Abstimmungsverhalten Ihrer Wahlkreisabgeordneten erfahren Sie durch die Eingabe Ihrer Postleitzahl.
Ihre Postleitzahl:

In der rechten Spalte können Sie sich schnell einen Überblick über das Abstimmungsverhalten aller Abgeordneten verschaffen, indem Sie auf die entsprechenden Links wie "zugestimmt", "dagegen gestimmt", etc. klicken.
Abstimmungsverhalten: SPD / dagegen gestimmt
Gregor Amann
Gregor Amann
SPD
Frankfurt am Main I
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Ingrid Arndt-Brauer
Ingrid Arndt-Brauer
SPD
Steinfurt I - Borken I
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Klaus Barthel
Klaus Barthel
SPD
Starnberg
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Marco Bülow
Marco Bülow
SPD
Dortmund I
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Dr. Peter Danckert
Dr. Peter Danckert
SPD
Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Renate Gradistanac
Renate Gradistanac
SPD
Calw
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Reinhold Hemker
Reinhold Hemker
SPD
Steinfurt III
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Ernst Kranz
Ernst Kranz
SPD
Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Dirk Manzewski
Dirk Manzewski
SPD
Bad Doberan - Güstrow - Müritz
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Lothar Mark
Lothar Mark
SPD
Mannheim
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Hilde Mattheis
Hilde Mattheis
SPD
Ulm
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Christoph Strässer
Christoph Strässer
SPD
Münster
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Dr. Wolfgang Wodarg
Dr. Wolfgang Wodarg
SPD
Flensburg - Schleswig
Stimmverhalten: dagegen gestimmt
Kommentare von Besuchern zur Abstimmung
Kommentar #5
Staatlich organisierter Terror?

Dr. jur. Andreas von Bülow, ehemaliger Staatssekretär im Verteidigungsminister (zuständig auch für BND) und Forschungsminister 1980 - 1982, hat in einem Buch "Im Namen des Staates" über die kriminellen Machenschaften des Staates geschrieben! Sehr authentisch!

Der Kernaussage: "In fast allen größeren Terroranshlägen waren CIA, Mossad, BND oder andere Geheimdienste involviert".

Wenn man den WTC-Anschlag 2001 beleuchtet, der eine hochkomplexe Planung und Durchführung erforderlich machte, kann man fast nicht umhin, dass hier die Profis des industriell-militärischen Komplexes tätig waren, denn die Leute "aus der Höhle von Afghanistan" traut man die logistische Durchführung, zumindest mit Hilfe von CIA/Mossad gar nicht zu, was sich aufgrund der Art und Weise, wie die Aufklärung verhindert wird, ja auch bestätigt.

Terror zum Zwecke der eigentlichen Zielerreichung, nämlich die Bevölkerung zu überzeugen, dass das Land in den Krieg muss, um sich zu schützen! Was ja gut geklappt hat :-( oder um die demokratische Rechte der Bürger immer mehr einzuschränken, was ja auch sehr gut klappt, Dank undemokratische Politiker :-(
von: Uwe
am: 01.05.2009 13:40
Kommentar #4
Art. 5 GG

Ach so und noch was. Ihr, die ihr dafür stimmt, unterstüzt indirekt den Jahrtausende alten Krieg von Allah gegen den wüstengott Jahwe...
Zion lässt Grüssen, nicht wahr? Das Unheil wird euch alle Heimsuchen...
von: Christian Münch
am: 07.08.2008 13:41
Kommentar #3
74 Millionen für den Anti-Terror? Was haben wir damit zu tun? Deutschland hungert für einen Krieg den es nichts angeht und den es gar nicht gibt. Hunderte millionen Gewinne allein für die Rüstungsindustrie. Terror ist künstlich erzeugt, um genau diesen Zustand zu erreichen. Eine Illusion und Täuschung. Warum wird das zugelassen von uns Menschen? Dummheit oder Ignoranz? Ich hoffe ihr verreckt alle jämmerlich ihr Drahtzieher, denn Gewalt schürt ja bekanntlich Gegengewalt!
von: Christian Münch
am: 07.08.2008 13:31
Kommentar #2
Gut, daß die meisten Terroristen Anfänger in Ihrem Metier sind und für so stümperhafte Organisationen arbeiten, die Ihnen nicht beibringen, wie man Kofferbomben-Attentate erfolgreich zu Ende bringt, ohne erwischt zu werden.
Sonst hätten wir jetzt kein vernünftiges Gefährdungspotential
Ein Schelm, wer arges dabei denkt. Oder ein Anhänger von "Verschwörungstheorien".
Komisch, daß gerade mit selbigen viele unlogische Geschehnisse plötzlich erklärbar werden.
von: Matthias Brandt
am: 20.11.2007 01:13
Kommentar #1
hallo- find ich gut dass die handelsverkehrswege gesichert werden. das garantiert ein gesichertes und friedliches handeln ohne gewalt und möglichen folgen.
von: hallo
am: 09.11.2007 15:55
Ihr Kommentar zur Abstimmung
Abstimmungsergebnis