Verlängerung Afghanistan-Einsatz (ISAF, Tornado)
Mit großer Mehrheit hat der Bundestag für die Verlängerung des ISAF- und Tornado-Einsatzes in Afghanistan gestimmt. Auch 15 Grünen-Abgeordnete stimmten entgegen des Parteitagsbeschlusses mit Ja. Gegenstimmen gab es aus allen Fraktionen, als einzige Fraktion stimmte die Linke geschlossen gegen die Mandatsverlängerung.
Hintergrundinformationen
Das Abstimmungsverhalten Ihrer Wahlkreisabgeordneten erfahren Sie durch die Eingabe Ihrer Postleitzahl.
Ihre Postleitzahl:

In der rechten Spalte können Sie sich schnell einen Überblick über das Abstimmungsverhalten aller Abgeordneten verschaffen, indem Sie auf die entsprechenden Links wie "zugestimmt", "dagegen gestimmt", etc. klicken.
Abstimmungsverhalten: nicht beteiligt
Dr. Christoph Bergner
Dr. Christoph Bergner
CDU
Halle
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Carl-Eduard Graf von Bismarck
Carl-Eduard Graf von Bismarck
CDU
Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Renate Blank
Renate Blank
CSU
Nürnberg-Süd
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Rainer Brüderle
Rainer Brüderle
FDP
Mainz
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Ekin Deligöz
Ekin Deligöz
GRÜNE
Neu-Ulm
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Marie-Luise Dött
Marie-Luise Dött
CDU
Oberhausen - Wesel III
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Dagmar Enkelmann
Dr. Dagmar Enkelmann
DIE LINKE
Märkisch-Oderland - Barnim II
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Hans Georg Faust
Dr. Hans Georg Faust
CDU
Goslar - Northeim - Osterode
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Christel Happach-Kasan
Dr. Christel Happach-Kasan
FDP
Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Eike Hovermann
Eike Hovermann
SPD
Soest
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Klaas Hübner
Klaas Hübner
SPD
Bernburg - Bitterfeld - Saalkreis
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Hubert Hüppe
Hubert Hüppe
CDU
Unna I
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Jürgen Klimke
Jürgen Klimke
CDU
Hamburg-Wandsbek
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Ernst Kranz
Ernst Kranz
SPD
Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Hermann Kues
Dr. Hermann Kues
CDU
Mittelems
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Oskar Lafontaine
Oskar Lafontaine
DIE LINKE
Saarbrücken
Stimmverhalten: nicht beteiligt, 4 Fragen zur Abstimmung bekommen
Andreas Lämmel
Andreas Lämmel
CDU
Dresden I
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Klaus W. Lippold
Dr. Klaus W. Lippold
CDU
Offenbach
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Helga Lopez
Helga Lopez
SPD
Lahn-Dill
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Ulrike Merten
Ulrike Merten
SPD
Rhein - Sieg - Kreis II
Stimmverhalten: nicht beteiligt, 1 Frage zur Abstimmung bekommen
Dr. Gerd Müller
Dr. Gerd Müller
CSU
Oberallgäu
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Bernd Neumann
Bernd Neumann
CDU
Bremen I
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Henry Nitzsche
Henry Nitzsche
fraktionslos
Kamenz - Hoyerswerda - Großenhain
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Joachim Pfeiffer
Dr. Joachim Pfeiffer
CDU
Waiblingen
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Marlene Rupprecht
Marlene Rupprecht
SPD
Fürth
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Hermann Scheer
Dr. Hermann Scheer
SPD
Waiblingen
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Carsten Schneider
Carsten Schneider
SPD
Erfurt - Weimar - Weimarer Land II
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Dr. Angelica Schwall-Düren
Dr. Angelica Schwall-Düren
SPD
Coesfeld - Steinfurt II
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Max Straubinger
Max Straubinger
CSU
Rottal-Inn
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Lena Strothmann
Lena Strothmann
CDU
Bielefeld
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Michael Stübgen
Michael Stübgen
CDU
Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Carl-Ludwig Thiele
Carl-Ludwig Thiele
FDP
Stadt Osnabrück
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Florian Toncar
Florian Toncar
FDP
Böblingen
Stimmverhalten: nicht beteiligt
Kommentare von Besuchern zur Abstimmung
Kommentar #36
Warum sollen wir noch darüber und da bleiben bei einem so sinnlosen krieg also die deutschen ´haben eh gennugp robleme mann echt mal
von: Ihr Name
am: 29.10.2010 11:46
Kommentar #35
@Anna:

Du kannst entweder unter "Hintergrundinformationen" -> Reiter "Abstimmungsverhalten" Deine PLZ eingeben und erhälst das Abstimmungsverhalten Deiner Wahlkreisabgeordneten. Oder Du klickst in der rechten Spalte auf die jeweiligen Links, zum Beispiel auf "zugestimmt" - und Du bekommst eine Auflistung aller Abgeordneten, die dem Antrag zugestimmt haben.
von: Redaktion abgeordnetenwatch.de
am: 23.07.2010 09:11
Kommentar #34
Ich wollte mir auf dieser Seite die "namentliche" Zustimmung/Ablehnung der betreffenden Abgeordneten ansehen. Leider nichts. Hat jemand einen Hinweis ?
von: Anna
am: 22.07.2010 16:54
Kommentar #33
Es kann doch nicht wirklich so schwer sein mal einfach die wahrheit zu sagen ich meine wie "roger" schon schreibt komisch das wirtschaftlich orientierte parteien nach dem "großen frieden" in afghanistan streben

menschenrechte freiheit terrorbekämpfung!!!! ahh ja

ich glaub eher wir sind hier in der französischen revolution wo die adligen und geistlichenkeiten ihren stand gottesgnadentum rechtfertigen
nur das wir hier keine steuerprivilegien o.ä sondern den "leckeren Kuchen"

naja kann ja nur noch besser werden alles oder??
von: lisa
am: 15.03.2010 18:32
Kommentar #32
ich kann nur allen, die sich ernsthaft für die hintergründe des konflikts in afghanistan und die rolle der bundeswehr darin interessieren, das buch "afganisthan code" von marc thörner empfehlen. das buch eines sehr sachkundigen, obendrein extrem mutigen journalisten, der viel im land herumgereist ist und mit vertretern aller seiten gesprochen hat, oft unter abenteuerlichen umständen. die ergebnisse seiner recherchen, die er mühsam und versuchsweise zu einem bild zusammenfügt, sind zutiefst verstörend.

thörners fazit: die bundeswehr hilft offensichtlich vor allem den regionalen warlords wie atta und dostum, ihre macht zu festigen und auszubauen. diese typen sind in der wahl ihrer mittel nicht zimperlich: einschüchterung, gezielte mordaktionen, vertreibung, enteignung und ethnische säuberungen, drogen- und waffenhandel, denunziation, folter, mord und terror. und warum deckt und unterstützt die bundeswehr solche leute? weil sie sich, ohne das öffentlich einzugestehen, der us-amerikanischen doktrin des teile und herrsche angeschlossen hat. man braucht diese kriminellen, weil man ihnen zutraut, die bevölkerung in schach zu halten. von good governance ist in vertraulichen gesprächen längst keine rede mehr, eher schon von der "einsicht", dass man den rückständigen afghanen eben keine demokratie westlichen zuschnitts aufdrücken dürfe. de facto liefert man eine weitgehend wehrlose bevölkerung dem terror der warlords aus und treibt tausende den taliban in die arme. atta und dostum und der us army ist es recht: aus der existenz der taliban beziehen sie schließlich ihre legitimation. so paradox, und so perfide.

schön, dass es dieses buch gibt - aber wo ist die diskussion darüber? hat sie im bundestag stattgefunden, oder zumindest auf seinen fluren?
wie viele der bundestagsabgeordneten, die jetzt mit "ja" gestimmt haben, hätte das nach lektüre dieses buchs auch noch getan?
von: Thomas Hake
am: 08.03.2010 01:08
Ihr Kommentar zur Abstimmung
Abstimmungsergebnis