Ursula Heinen-Esser (CDU)

Abgeordnete Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrte Frau Heinen,

die Fragen von Thomas Bormes zur Fatwa vom 24.11.08 halte ich für sehr berechtigt. Er stößt damit eine Diskkussion an, die seit Jahrzehnten überfällig ist. Denn wenn man mit gleichem Maß mißt, muß man ebenso gewissenhaft mal die Beziehung des Deutschen Staates, der Politik(er) und er Medien zur Kirche untersuchen. Nicht nur, weil sich in der Bibel ähnliche Vorgaben finden (nach deren Ratschlag weite Teile der Bevölkerung - z.B. wegen Homosexualität oder Ehebruch - gesteinigt werden müßten) sondern vor allem wegen des in Teilen verfassungswidrigen Verhaltens der Kirchen und kirchenhöriger Politiker. Beispielsweise, indem diese seit 30 Jahren eine "Neue Inquisition" gegen Spirituelle Minderheiten betreiben und diese u.a. als "InSekten-Nein danke!" diffamieren (so geschehen in einer Broschüre der Jungen Union, 1993 vorgestellt von Pfarrer Peter Hintze). Den Kirchen werden Millionen Opfer und eine unendliche Anzahl an Verbrechen aller Art vorgeworfen:

Kirche + Verbrechen 596.000 Links
KIrche + Kriminalität 335.000 Links
Kirche + Kriminalgeschichte 483.000 Links
Kirche + Mafia 239.000 Links
Kirche + Faschismus 225.000 Links
Kirche + Nationalsozialismus 147.000 Links
Kirche + Genozid 48.000
Kirche + Kreuzzüge 269.000 Links
Kirche + Inquisition 187.000 Links
Kirche + Mißbrauch 1.190.000 Links usw. -

Der Nazarener empfahl, echte und falsche Propheten an ihren Früchten zu unterscheiden. Jedem, der Matthäus 7 und Matthäus 23 liest, muß klar sein, daß Christentum mit einer Kirchenmitgliedschaft völlig unvereinbar ist. Wenn die CDU wirklich ausdrücklich eine "Christliche" Partei und keine Kirchenpartei ist, dann müßte sie sich demnach von der Kirche fernhalten. Wie stehen Sie dazu?

Herzliche Grüße

Sehr geehrte Frau Heinen,

In der Rundschau-Online www.rundschau-online.de werden Sie wie folgt zitiert:

"Doch gibt es nicht nur Lehman-Betroffene, sondern auch Anleger, die ihr Geld gezielt ins Ausland gebracht haben, etwa die Kunden der nun insolventen isländischen Kaupthing-Bank. Wer sein Geld bewusst in obskure Finanzprodukte gesteckt und sich "weit außerhalb der Reichweite von Bankenaufsicht und Einlagensicherungsfonds bewegt hat", kann bei Heinen nicht auf Verständnis hoffen."

Ich schlussfolgere aus Ihren bisherigen Antworten zu diesem Thema, dass der Bericht auf "www.rundschau-online.de" Ihre Meinung verfälschend darstellt, da der Autor Ihre Äußerungen in einen Zusammenhang stellt, der von Ihnen dem Anschein nach nicht beabsichtigt ist.

Ich möchte anfragen, ob Sie diesbezüglich eine Gegendarstellung erwirken möchten.

Bitte ersparen Sie mir Details zur "Kaupthing-Affäre", da mir diese zur Genüge bekannt sind.

Ich erbitte ein einfaches "ja" oder "nein" zu meiner Frage, "ob Sie eine Gegendarstellung erwirken möchten".
Wenn Ihre Antwort "nein" lautet, können Sie Ihre Antwort gerne um Ihre Beweggründe ergänzen.

Aber -ich wiederhole mich bewusst- bitte erwähnen Sie in Ihrer Antwort nicht, wie die "Kaupthing-Affäre" entstanden ist, wie sie sich entwickelt hat, oder auf welchem Stand sie derzeit ist.

Diese Informationen sind mir zur Gänze bekannt und daher nicht von Interesse für mich!

Meine Frage ist, "ob Sie eine Gegendarstellung erwirken möchten".

Bitte antworten Sie auf meine Frage mit einem einleitenden "ja" oder "nein", gerne ergänzt um ein "aber" oder Argumente oder weitere Ausführungen.

Ich wiederhole mich bewusst: ich möchte in Ihrer Antwort als erstes Wort ein simples "ja" oder "nein" lesen. Von mir aus auch ein "jein, weil".

Ich hoffe inständig, dass diese Bitte Ihre Möglichkeiten nicht übersteigt.

Sehr geehrte Frau Heinen,

ich habe gehört, dass die Bundesregierung einen Pfändungsschutz für Girokonten auf Guthabenbasis einführen möchte (Ich hörte von Anfang 2009).

Können Sie mir dazu näheres sagen (Wann kommt der Schutz bzw. Wie ist dort der aktuelle Status?)?

Vielen Dank im voraus für Ihre Antwort. Toll, dass Sie sich hier stellen!

Freundliche Grüße

Guten Tag.

Es häufen sich Nachrichten und Meldungen über "Wolken", welche nicht als solche definiert werden können.
de.youtube.com (ZDF-Wetterbericht vom 14.01.2009)
Bei näherer Recherche erfährt man etwas von Chemtrails. Diese sind von Flugzeugen versprühte Chemikalien, welche - vom Boden aus sichtbar- keinen normalen Kondensstreifen hinter sich herziehen. Nicht normal im Bezug auf die "Lebensdauer" der Steifen.

Was können sie zu den berechtigten Vermutungen der Wettermanipulation bzw. allgemeinen Ausflügen von Chemikalien sagen?

Mit freundlichen Grüßen

Liebe Frau Heinen,

mich würde brennend interessieren, was Sie vom derzeitigen Kölner Klüngel halten und ob Sie es richtig finden, dass die meisten Lobbiisten aus den politischen Lagern kommen. Vielleicht fällt Ihnen auch noch etwas dazu ein, wie man lobbistische Abhängigkeiten, die mit finaziellen Vorteilen verbunden sind, für die Zukunft ausschließen kann.

Mit freundlichen Grüßen