Siegfried Kauder (CDU)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Kauder!

Ich bedanke für Ihre am 21.08. 09 erfolgte Antwort auf meine am 16.02.09 gestellte Frage.

Ich stelle fest, dass trotz der langen Zeit, die Sie dafür benötigt haben, Ihre Antwort mich klare inhaltliche Aussagen vermissen lässt.

Zitat Herr Kauder:

"Der Schienenverkehr garantiert bereits heute die Mobilität vieler Reisender und Pendler und ist für diese Personen ein unverzichtbarer Teil ihres Lebens."

Frage 1:

Ist eine solche Aussage 174 Jahre nach dem Verkehren der ersten deutschen Eisenbahn nicht reichlich banal?

Frage 2:

Ist es nicht logisch, dass die Bahn als ein Massenverkehrsmittel "viele" Reisende und Pendler transportiert?

Frage 3: Kann eine solche Formulierung wirklich überhaupt etwas über die Marktakzeptanz der umweltfreundlichen Bahn aussagen?

Frage 4:

Ist Ihnen der Marktanteil der Bahn und dessen Entwicklung sowohl im Personen- als auch Güterverkehr bekannt?

Frage 5:

Falls ja, halten Sie diese Marktanteile für wirklich nachhaltig?

Zitat Herr Kauder:

"Die Umweltprämie, die sich sowohl für die Produzenten als auch für die Nutzer der Fahrzeuge rentiert, ist durchaus auch unter Umweltgesichtspunkten vorteilhaft. Tausende Altfahrzeuge mit schlechten Emissionswerten werden dadurch aus dem Verkehr gezogen."

Zwischenfrage:

Sehr geehrter Herr Kauder, informieren Sie sich als aktiver Bundespolitiker über das aktuelle Zeitgeschehen?

Entschuldigen Sie bitte die etwas vorlaute Frage, aber ich zweifel daran, wenn Sie am 21.08.09 die "Umweltprämie" (m.E. als "Abwrackprämie" wesentlich treffender umschrieben) als "auch unter Umweltgesichtspunkten vorteilhaft" bezeichnen, denn möglicherweise sind bis zu 50 000 Pkw, für die diese Prämie bezahlt wurde, eben nicht verschrottet, sondern in das Ausland weiterverkauft wurden:

z.B.: www.spiegel.de

Frage 5: Halten Sie angesichts dieser Entwicklung Ihre obige Behauptung aufrecht?

Mit freundlichen Grüßen,

Sehr geehrter Herr Kauder, haben Sie die Fragen eines Arztes, wie folgt beantwortet- beim CDU-Dämmerschoppen letzte Woche in Lehengericht
Er fragte: Ist die CDU weiterhin an der wohnortnahen Versorgung auf dem Land mit dem Arzt ihres Vertrauens interessiert?

Worauf Sie entgegneten, ob es denn irgendjemand noch gebe, der daran glaube, dass in jedem Ort ein Arzt sein müsse?

Im weiteren - hitzigen - Verlauf sagten Sie, dass die Versorgungsstrukturen auf dem Land ohnehin geändert werden müssten. Im wesentlichen seien es nur noch Ärztinnen, und die wollten in Teilzeit arbeiten. Und die lassen sich am besten in MVZs integrieren. Nicht mehr Geld ist die Lösung sondern MVZs. Er brachte dann den neuen Begriff von "kommunalen MVZs". Die Einzelpraxen hätten keine Zukunft. Auch die Juristen hätten sich zu Anwaltskanzleien zusammengeschlossen.

Er wollte einwenden, dass diese aber Kostenerstattung haben und in den letzten Jahren eine Verbesserung ihrer GO erhalten haben, ihm wurde aber von der Moderatorin, der Schenkenzeller CDU Vorsitzenden daraufhin das Wort entzogen.
Herr Kauder wollen Sie wirklich das persönliche Arzt-Patientenverhältnis für unter anderem von Konzernen betriebenen unpersönlichen MVZ s opfern?

Sehr geehrter Herr Kauder,

meine Frage betrifft den Tierschutz im Bezug zu Heimtieren.

In der angelaufenen Aktion "STARS"/ Stray Animals Right Society- Deklaration Nr. 12. / im Europa Parlament vom 27.04. - 07.05.2009, haben weniger als 50% der deutschen Abgeordneten die Deklaration unterschrieben. Der Anteil von CDU/CSU in der Gesamtzahl der deutschen Abgeordneten, die diese Deklaration unterschrieben haben, war ausgesprochen klein. Die Deklaration Nr. 12 sieht die Einstellung der Tötungen von Strassentieren und die Eindämmung ihrer Population duch breit angelegte Kastrationsprojekte vor. Nur ca. 35% von der Gesamtzahl CDU/CSU Politiker in Europa Parlament haben die Deklaration unterschrieben.

Wird sich diese Einstellung Ihrer Partei ändern, oder sehen sie das als ein unwichtiges Thema, nach dem Motto - in den Zeiten de Wirtschaftsaufschwungs hatten wir alle keine Zeit dafür, da wir Geld verdienen wollten, in der Zeit der Wirtschaftskrise haben wir andere Sorgen. Dabei hat gerade in den "guten Zeiten" in vielen europäischen Ländern das Elend der ausgesetzten Tiere seinen Höhepunkt erreicht.

Vielen Dank im Voraus,