Rente mit 67
Mit den Stimmen der Koalition hat der Bundestag die „Rente mit 67“ beschlossen. Von der SPD stimmten 11 Abgeordnete gegen das Gesetz, ebenso die Oppositionsparteien FDP, Die Linke und Bündnis 90/Grüne. Um die volle Rente zu beziehen, müssen die Jahrgänge ab 1964 künftig bis 67 arbeiten.
Hintergrundinformationen
Das Abstimmungsverhalten Ihrer Wahlkreisabgeordneten erfahren Sie durch die Eingabe Ihrer Postleitzahl.
Ihre Postleitzahl:

In der rechten Spalte können Sie sich schnell einen Überblick über das Abstimmungsverhalten aller Abgeordneten verschaffen, indem Sie auf die entsprechenden Links wie "zugestimmt", "dagegen gestimmt", etc. klicken.
Abstimmungsverhalten: SPD / enthalten
Marco Bülow
Marco Bülow
SPD
Dortmund I
Stimmverhalten: enthalten
Gabriele Hiller-Ohm
Gabriele Hiller-Ohm
SPD
Lübeck
Stimmverhalten: enthalten
Dr. Bärbel Kofler
Dr. Bärbel Kofler
SPD
Traunstein
Stimmverhalten: enthalten
Dr. Wolfgang Wodarg
Dr. Wolfgang Wodarg
SPD
Flensburg - Schleswig
Stimmverhalten: enthalten
Kommentare von Besuchern zur Abstimmung
Kommentar #86
ich laß mir das nicht gefallen die rente mit 67, warum man muß sich wehren und nicht zu allen ja und amen sagen.sonst hätten wir ja die ddr wieder. nein man muß sich wehren.und bitte die politiker auff sich darum zu kümmern.
von: zobel gabriele
am: 20.04.2012 21:21
Kommentar #85
Bin 57jahre. Kündigung erhalten,krankgeschrieben ,,Hartz 4 empänger mache mir g
Gedanken uber unser Grundgesetz.,Am Besten nicht bis 67Arbeiten sondern schon vorher in die ewigen JagdgründeTreten
von: Ukaba
am: 26.01.2012 21:21
Kommentar #84
Die Rente mit 67 hätte nie eingeführt werden dürfen! Jetzt so zu tun, als hätte man nie zugestimmt, ist den Betroffenen gegenüber schlicht genannt eine "große Sauerei". Dem von Müntefering eingereichten Gesetz - es muss betont werden, dass es sich hier um eine führende Persönlichkeit der SPD (die sich gern selbst als arbeitnehmerfreundlich bezeichnet) handelt, wurde von 171 Abgeordneten der SPD zugestimmt! Darunter die "Rote Sprechblase" Gabriel!
Dieser Möchtegernkanzler hätte sich lieber an eine Aussage seines Vorgängers in Niedersachsen erinnern sollen:" Maul halten und 10 kg abnehmen!" Wer den Wählern ein Kurzzeitgedächtnis unterstellt, sollte seines vorab gut durchforsten, bevor er sein Maul aufreißt!
von: Norbert Preuß
am: 16.01.2012 14:18
Kommentar #83
Seit dem 01.01.2012 ist der erste Jahrgang von diesem Gesetz betroffen und muss einen Monat länger arbeiten.
Am heutigen Tage (03.01.2012) ist in den Tageszeitungen zu lesen, dass die CSU gegen die Einführung einer Rente mit 67 ist. Allen voran Horst Seehofer! Er hat dieses Gesetz mit seiner eigenen Stimme verabschiedet! Er war zu diesem Zeitpunkt Bundesminister und saß selbst am Kabinettstisch, als Franz Müntefering dieses Gesetz einbrachte.
Hier steht das berühmte Fähnchen im Wind. Horst Seehofer ist für mich nicht glaubwürdig! Er sollte dort regieren und bleiben wo er gewählt wurde: in Bayern!
Frohes neues Jahr!
von: Heiko
am: 03.01.2012 12:43
Kommentar #82
Das Problem ist, die meisten die sich hier aufregen haben doch diese Partei gewählt.
Es gibt und gab alternativen, eine Partei zu wählen die sich für die hier geforderten probleme einsetzt , und auch nachvollziehbare Lösungen
vorschlägt.
Einfach mal darüber Nachdenken.
von: Lothar
am: 03.01.2012 09:25
Ihr Kommentar zur Abstimmung
Abstimmungsergebnis