Prof. Dr. Dr. Karl Lauterbach (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Lauterbach,

ich kann Sie nur voll und ganz in Ihrer Ansicht unterstuetzen, dass wir es hier mit einer Bankkrotterklaerung der Bundesregierung gegenüber der Tabaklobby zu tun haben. Manchmal frage ich mich als Buerger wirklich, ob die Regierung alle Buerger fuer bloed haelt. Es weiss doch wirklich jeder interessierte Buerger, dass die Lobbyisten immer mehr die Politik bestimmen und nicht mehr die Poltiker. Schade, dass wir diese (die Lobbyisten) nicht direkt in den Bundestag waehlen koennen, wuerde sicherlich effektiver sein, als das bisherige. Mich wuerde Ihre Meinung insgesamt zum Rauchverbot interessieren - sind Sie persoenlich nur an der Umsetzung des einst geplanten Rauchverbots mit Ausnahmen interessiert oder unterstuetzen Sie ein striktes Rauchverbot, wie es in anderen Laendern problemlos funktioniert.

Gruesse,

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Lauterbach

Die Aufteilung der Regierungstätigkeit zwischen Bonn und Berlin hemmt die Effizienz eine der Bundesrepublik Deutschland als Ganzes dienenden Regierung. Mir ist nicht zu vermitteln, dass Partikularinteressen Vorrang vor gesamtdeutschen Interessen besitzen sollen. Wieso ist den Abgeordneten von Nordrhein-Westfalen diese Einsicht nicht zu vermitteln?

Mit freundlichen Grüßen

Rauchen ist eine grosse Gefahr für die Menschen. Der Staat muss diese Gefahr minimieren. Warum kann der Bund diese Gefahr nicht beseitigen wie die meisten europäischen Länder ? Die Föderalismusreform steht m.E. nicht im Wege, wenn man das Ziel richtig anpackt.

Ich würde gerne ihre Habilitationsarbeit einsehen. Wo ist das möglich?
Sind Sie approbierter Arzt?

Sehr geehrter Herr Professor Lauterbach,

meiner Kenntnis nach sollen im Rahmen der Gesundheitsreform innerhalb der nächsten 10 Jahre die Kosten für mitversicherte Kinder gesetzlich Versicherter zu 100% aus Steuergeldern finanziert werden. Hier meine Fragen als Vater zweier privat versicherter Kinder:

1. Wie stehen Sie als Mitgleid des Gesundheitsausschusses zu dieser offensichtichen Ungleichbehandlung privat und gesetzlich Versicherter ( - was nebenbei bemerkt sicherlich in Karlsruhe mit Erfolg beklagt werden wird - )?

2. Wäre es nach den kürzlichen Patzern der großen Koalition (Passivraucherschutz und Verbraucherinformation) nicht angebracht, gerade dieses so prominente Thema "wasserdicht" auf den Gesetzesweg zu bringen? Dass die Ressourcen begrenzt sind, ist uns allen klar. Aber nur aus Sparsamkeit ein Gesetz auf tönerne Füsse zu stellen stellt für mich politische Schlamperei dar.

Ich verbleibe in gespannter Erwartung Ihrer werten Stellungnahme