Michael Quatz (Bürgerliste)

In der " Jamaica PLUS-Epoche" macht Ihre Partei einen ermunternd glaubwürdigen Eindruck.

Als Mitglied des Bau-und Planungsausschusses geht meine Frage daher an Sie, wobei auch eine Abstimmung mit Ihren "Integrationkollegen" ausdrücklich erwünscht ist.

SACHVERHALT:
Das Gelände rund um das neue Integrationshaus am "Overfeldweg 63" gehört den "Heuschrecken- Investoren Krämer, womit dieses Objekt, für deren Grundstücksvermarktungen, ebenso wie einst Bahnstadtmagazin, Köttershof, Alt-Schlebusch etc. hoch interessant ist.
Wenn plötzlich ein jahrelang deutlich desinteressierter Schrotthändler eine große Menge Geld dafür auf den Tisch legen will, wirkt das doch zumindest sehr mysteriös !

FRAGE:
Werden diese Fakten bei der Verkaufsentscheidung im Rat mit berücksichtigt bzw. werden die sog. Argumente des Schrotthändlers "(plötzlicher Großauftrag, neue Arbeitsplätze usw.) auch hinterfragt und überprüft ?

Viele Grüße

Ihr l

PS. Hoffe Sie können mit meiner Frage was anfangen ?

Frage Sie in Ihrer Funktion als Mitglied des Bau- und Planungsausschuss:

Steinbüchel ist Abstand der schlechteste Standort der Stadt für Seniorenwohnungen !

Im Alter erhöhen sich Morbidität und Mordalität deutlich !
Leverkusen hat gute medizinische Versorgungsstrukturen. Mit div. ambulanten und stationären medizinischen Zentren in unterschiedlicher Größe sind wir in vielen Stadtteilen für die demografische Herausforderung gut aufgestellt.

DIES GILT NICHT FÜR STEINBÜCHEL,

wo die medizinische Versorgung wesentlich in den Nachbarnstadtteilen mit sichergestellt wird, denn die notwendige Strukturen sind in Steinbüchel nicht gegeben und werden bei kaum noch freien Vertragsarztsitzen nur durch unnötige Zerstörung bestehender optimaler Verhältnisse anderer Stadteile zu erreichen sein.

Doch darauf hat die Stadtverwaltung zum GLÜCK (!) keinen Einfluß:

• Ärzte und Versorgungszentren- Zulassungen, obliegen den Zulassungsausschüssen der KV Nordrhein auf Grundlage der Bedarfsplanungsrichtlinien,
  
• Krankenhausplanung ist Länderssache,
  
• Weitere RTW-Standorte oder Verlegungen bedürfen der Zustimmung der Kostenträger auf Landesebene. All diese Gremien, in denen ich selber wirkte,
  

entscheiden in globaler Betrachtung einer Gesamtregion auf Grundlage von Recht und Gesetz.

städtebauliche Wunschträume oder gar Investoren-Profit interessieren dort niemanden !
=Es wird FÜR MENSCHEN geplant und entschieden. NICHT für INVESTOREN !
FRAGE:
Wieso nimmt man keinen der geigneten vorhandenen und vorbereiteten Standorte, statt voreilig Fakten zu schaffen und unsere Groß-)Eltern am Lebensabend unverantwortlich und unumkehrbar auszugrenzen ?


(-Gesundheitsökonom-)

geehrter Herr Quatz,

Herlichen Glückwunsch zur Vorsitzendenwahl!
Gerne erfülle ich Ihren Wunsch und erläutere meine Abgeordnetenwatch- Frage näher:

Als Projektleiter habe ich landesweit sehr erfolgreich Zukunftskonzepte zur optimalen medizinischen Betreung älterer Menschen für nahezu alle Krankenkasse entwickelt
Als solcher bin ich zutiefst erschrocken, wenn unser Ex-OB- Hebbel im Zusammenhang mit dem "Heinrich-Lübbke-Strassen-Bolzplatz verkündet, Steinbüchel ist als Standort für Seniorenwohnungen erwählt.
Steinbüchel ist , auch mittelfristig unveränderbar,der medizinisch dafür am schlechtesten geeignete Standort der ganzen Stadt. Hingegen gibt es in Leverkusen dutzende hervoragende Standorte,um einen medizinisch optimal betreuten Lebensabend zu ermöglichen.

Einen ganz bitterbösen Beigeschmack erhält das Thema zusätzlich dadurch, dass stadtbekannte Investoren jüngst das Steinbücheler Köttershofgelände ersteigerten und damit die Profiteure einer möglichen Bebaungsplanänderung sind, die Steinbüchel als Baugelände für u.a. Mehrgenerationenwohnungen ausweist.

Unsere (Groß-)Eltern nach Steinbüchel abzuschieben ist moralisch und ökonomisch unverantwortlich und sollte an zuständiger Stelle politisch frühzeitig verhindert werden !

In der Bürgerliste habe ich eine letzte Bastionen der Vernunft unserer Stadt gesucht und die FRAGE :

WARUM nimmt man keinen der fantastisch aufgestellten Standorte , an dem auch auch eine perfekte wohnortnahe medizinische Versorgung unserer Senioren sicherstellt ist ?

Viele Grüße


(Gesundheitsökonom)

Der CDU- Stadtrat Rüdiger Scholz setzte sich im NRW-Landtagswahlforum von abgeordnetenwatch bei allen LEV- Kandidaten für die Einführung eines " kalten BAHNSTADT – SOLIS " ein, in dem er die Erschliessungskosten für neuen Wohnraum künftig aus der Grundsteuer statt von den Nutznießern finanziert haben will. FRAGE: Wird sich die Bürgerliste gegen diese versteckte Bahnstadt- Investoren-Subvention auf dem Rücken aller Hausbesitzer und Mietnebenkostenzahler einsetzen?

Viele Grüße
Micha

PS: Die Scholz-Fragen sind in abgeordnetenwatch nachzulesen