Julia Klöckner (CDU)
Kandidatin Bundestagswahl 2005
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Julia Klöckner
Jahrgang
1972
Berufliche Qualifikation
Chefredakteurin, Freie Journalistin, Theologin, Politologin
Ausgeübte Tätigkeit
MdB
Wohnort
-
Wahlkreis
Kreuznach
Ergebnis
43,0%
Landeslistenplatz
6, Rheinland-Pfalz
weitere Profile
Wenn Sie Frau Klöckner eine Frage stellen möchten, nutzen Sie ganz einfach das Frageformular auf dieser Seite. abgeordnetenwatch.de wird Ihre Frage für Sie an Frau Klöckner zur Beantwortung weiterleiten. Die beantworteten Fragen erscheinen dann hier im Profil.
Fragen an Julia Klöckner
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Familie
04.09.2005
Von:

Ich informiere mich zur Zeit bei allen Kandidaten meines Wahlkreises über die Familienpolitik. Was halten Sie von dem "Muttergehalt", was die NPD bei einem Wahlerfolg einführen möchte?
Ich finde, die NPD hat ein sehr ausführliches Angebot an Vorschlägen zur Familienpolitk.

Danke im vorraus für Ihre Antwort!


Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Frage zum Thema Umwelt
08.09.2005
Von:

Sehr geehrte Frau Klöckner,
mich würde interessieren, was Sie für den Umweltschutz tun wollen. Den Ausstieg aus der Atompolitik lehnen sie ab, aber in dem Parteiprogramm der CDU/CSU steht, dass die CDU/CSU sich für den Umweltschutz einsetzen will. Man findet aber keine Informationen was die CDU/CSU konkret machen will. Wollen Sie sich komplett von den erneuerbaren, modernen Energiene distanzieren.

Vielen Dank für die Antwort
mit freundlichen Grüßen
Antwort von Julia Klöckner
bisher keineEmpfehlungen
14.09.2005
Sehr geehrter Herr ,

Deutschland hat in drei Jahrzehnten international anerkannte Maßstäbe zum Schutz und zur Entwicklung von Natur und Umwelt gesetzt. Unter rot-grün hat sich jedoch eine Verabsolutierung einzelner Umweltbelange breit gemacht, die nicht nur technologischen Fortschritt und die Ansiedlung von Industrie und Arbeitsplätzen verhindert, sondern auch noch die Erreichung wichtiger umweltpolitischer Ziele verbaut. Rot-Grün hat im Jahr 2000 den Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen – ohne eine praktikable Alternative aufzuzeigen, wie die dadurch aufgerissene Stromversorgungslücke in Deutschland geschlossen und ein Mehrausstoß des Klimagases Kohlendioxid verhindert werden soll. Durch die Abschaltung sicherer und wirtschaftlicher Kernkraftwerke wird der Strom für Privathaushalte unnötig verteuert und Deutschland von der Forschungs- und Technologieentwicklung abgekoppelt. Anstatt ökologische und ökonomische Ziele in Einklang zu bringen, setzte die rot-grüne Regierung auf Bürokratie und Reglementierung und schaffte dennoch ihre eigenen Vorgaben in der Klimapolitik nicht. Das noch im Koalitionsvertrag von ihnen bekräftigte Ziel, den CO 2 Ausstoß bis 2005 gegenüber 1990 um 25% zu senken wurde mit weitem Abstand verfehlt. Richtig gemacht, ist Umweltschutz jedoch auch kein Widerspruch zu wirtschaftlicher Entwicklung, sondern ein positiver Wachstumsfaktor. Wir wollen einen Umweltschutz, der Markt und Wettbewerb zulässt und der vor allem bezahlbar bleibt. Wir wollen die Eigenverantwortung der Wirtschaft und der Bürger im Umweltschutz stärken.

Wir setzen auf nachhaltigen Naturschutz, der die Artenvielfalt bewahrt. Die Union will die Klimaschutzvereinbarungen zu einer „Kyoto-PLUS-Initiative“ weiterentwickeln, in der auch die weltgrößten CO2-Produzenten sowie die Schwellen- und Entwicklungsländer eingebunden sind. Die Union wird darüber hinaus Initiativen für mehr Luftqualität und weniger Lärm ergreifen durch aufkommensneutrale Förderung der Nachrüstung von Russpartikelfiltern und ein langfristiges „Lärmminderungsprogramm Deutschland 2030“.

Wir setzen auch weiter auf erneuerbare Energie. Unser Ziel bleibt, dass sie mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Energieverbrauch erreichen. Aus Gründen der Klimavorsorge, der Versorgungssicherheit und der Wirtschaftlichkeit ist Kernenergie zur Stromerzeugung für den Standort Deutschland aber gegenwärtig unverzichtbar. Wir treten dafür ein, dass Kernenergie in Deutschland – wie in allen großen Industriestaaten Europas und der Welt – im Mix mit anderen Energieträgern zur Stromerzeugung eingesetzt werden kann. Voraussetzung dafür ist ein sicherer Betrieb der Kernkraftwerke und eine geregelte Entsorgung. Beides muss nach Stand von Wissenschaft und Technik erfolgen. Die Betriebsdauer der deutschen Kernkraftwerke wird sich ausschließlich an der Gewährleistung des größtmöglichen Sicherheitsniveaus jeder Anlage orientieren. Der Bau neuer Kernkraftwerke ist nicht geplant. Sie sehen also, dass wir uns durchaus der Wichtigkeit dieses Themas bewusst sind und es keines Falls vernachlässigen.

Mit freundlichen Grüßen,
Julia Klöckner
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Verkehr
12.09.2005
Von:

Guten Tag Frau Klöckner, wann geht es endlich weiter mit dem Ausbau der B 41 und einer Anbindung an den Flugplatz Hahn?
Wilhelm Dröscher träumte vor vielen Jahren von einer Anbindung Autobahn Belgien bis in den Raum Kaiserslautern, geschehen ist nichts!!

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Frage zum Thema Bildung
14.09.2005
Von:

Sehr geehrte FRau Klöckner;

1) "In immer mehr Familien findet immer weniger Erziehung statt!"
Dies ist meine These gestützt auf Erfahrungen aus der schulischen Arbeit und Praxis.
Unterstützt die CDU/CSU eine notwendige Verringerung der derzeitigen Klassenmesszahl.
30/31 Kinder in den heutigen Klassen sind zu viel.
So ist vernünftiger, handlungsorientierter, schülerzentrierter Unterricht kaum möglich.
Die sogenannten Schlüsselqualifikationen sind in Klassen um die 25 nicht wirklich zu realisieren.
Insbesondere in Anbetracht der veränderten Schülerschaft von heute.

2.) Zur Landespolitik, ebenfalls Stichwort Bildung: Wie würde eine von der CDU geführte RLP-Landesregierung den begonnen Weg der Ganztagsschule weitergehen.
In dieser bisherigen neuen Form (Angebotsform, Freiwilligkeit für eine Jahr) kann das wohl nur eine Übergangsphase für eine verpflichtende GTS für alle Schüler bedeuten. Mit der notwendigen Personalausstattung wäre eine verpflichtende GTS eine echte Reform mit Weitblick und wirklichen Erfolgsaussichten.
Nur Deutschland (und Österreich) erlauben sich den "Luxus" der Halbtagsschule in Europa.

3.) Letzte Frage. Würde die CDU/CSU die Schulträger (Kreise, Städte, Gemeinden und Kommunen) finanziell so aussstatten, dass ein angemessener Ausbau, Ausstattung, eine vernünftige Unterhaltung (Pflege und Wartung) der öffentlichen Schulen gewährleistet ist, entsprechend dem Standard eines Staates wie Deutschland (siehe Vergleich mit den Pisa-Vorzeigekandidaten Finnland, Kanada...)

Würde mich über eine Antwort Ihrerseits sehr freuen.

www.rolfbernardi.de

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Ihre Frage an Julia Klöckner
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.