Holger Apfel (NPD)

Kandidat Landtagswahl Sachsen 2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr ,

wäre die Aussage von Herrn Jurk tatsächlich so gefallen, dann hätte ich mich schon sehr über den SPD-Spitzenkandidaten gewundert, der ja bei Kritik an Grundgesetz und Landesverfassung sehr schnell mit dem Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit kommt.

1. Jurk-Zitat

Aber Herr Jurk hat die Sache klargestellt und da ich selbst schon mehrfach Opfer von verfälschten Zitaten geworden bin, will ich ihm einmal glauben, daß er das anders gemeint hat. Es wäre auch absurd zu behaupten, daß das Grundgesetz den Kampf gegen Pädophile behindert. Das ist nur eine Argumentation, die Leute benutzen, die den völlig berechtigten Kampf gegen Kinderschänder dazu mißbrauchen, um die Freiheit der Bürger, insbesondere die Meinungsfreiheit, einzuschränken. Schon heute werden ja gern Kinderpornographie und "Rechtsextremismus" in einem Atemzug genannt, um künftig insbesondere gegen letzteren intensiver vorgehen zu können.

2. Grundgesetz

Ich kann mitten im Wahlkampf an dieser Stelle keine umfangreiche Darstellung meines Verhältnisses zum Grundgesetz verfassen. Bitte haben Sie dafür Verständnis. Ganz kurz nur so viel: Dem Grundgesetz fehlt es bis heute an seiner Legitimation durch das deutsche Volk. Es war als Provisorium geschaffen worden und sollte später durch eine vom deutschen Volk beschlossene Verfassung ersetzt werden (Art. 146). Diese neue Verfassung fordert die NPD ein. Damit einhergehen muß aber eine grundlegende Reform unseres politischen und wirtschaftlichen Gefüges treten. Eine "Antifa-Verfassung", wie sie Teilen der Linken vorschwebt, wäre äußerst schädlich. Bei diesem Vergleich ist mir das Grundgesetz lieber. Deshalb fordert die NPD vor Gericht immer wieder jene Rechte ein, die das Grundgesetz schützt.

3. Zugangserschwerungsgesetz

Hinsichtlich meiner Position zum Zugangserschwerungsgesetz verweise ich zunächst auf meine Ausführungen im vorletzten Absatz. Der notwendige Kampf gegen Kinderpornographie findet in einem Spannungsverhältnis zwischen der Bekämpfung zweifellos illegaler und verabscheuungswürdiger Inhalte und dem Schutz der Freiheitsrechte der Bürger statt. Ich befürchte, daß hier ein Einfallstor für weitere Beschränkungen entsteht, bei denen es dann eben um "rechtsextremistische" Inhalte geht. Erste Anzeichen dafür gibt es ja bereits. Ich gebe zu, daß ich persönlich hier noch keine Lösung sehe, die wirklich akzeptabel ist.

4. Neue Medien

Die NPD nutzt seit geraumer Zeit selbst die "Neuen Medien" in vielfältiger Form. In unserem Parteivorstand gab es dafür sogar mal ein eigenes Amt, das "Neue Medien" hieß (jetzt Teil der Öffentlichkeitsarbeit). Ich persönliche informiere mich laufend über neue Entwicklungen und entscheide fallbezogen, ob ich sie auch selbst nutze, zuletzt z.B. die Einführung von twitter in meinen persönlichen Wahlkampf. Die sogenannten "Neuen Medien", die teilweise ja gar nicht mehr so neu sind, bilden inzwischen einen wichtigen Teil unserer Kommunikation und sind aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken. Gerade für die NPD sind sie eine langersehnte Möglichkeit, direkt mit den Bürgern in Kontakt zu kommen und die Medienblockade zu überwinden. Gleichwohl muß man sie aber auch immer wieder kritisch betrachten und dafür sorgen, daß sie nicht völlig unseren Alltag beherrschen, insbesondere nicht den unserer Kinder.

Mit freundlichen Grüßen
Holger Apfel

Sehr geehrte Frau ,

der internationale Austausch von Studenten wird auch von der NPD befürwortet, soweit es sich um ein gegenseitiges Geben und Nehmen handelt und die Studenten nach dem Ende des Austauschprogramms wieder in ihre Heimatländer zurückkehren, um dort ihr im Ausland erworbenes Wissen für ihr Land einzusetzen.

Interessant ist auch auf diesem Gebiet das Ergebnis des sogenannten Bologna-Prozesses, mit dem das gesamte bisherige deutsche Hochschulsystem umgekrempelt wurde. Das Ziel, die Mobilität der Studenten in Europa durch ein neues Leistungspunktesystem zu fördern, ist gescheitert, denn die Mobilität der Studierenden ist im Gegenteil zur Zielsetzung seit der Einführung der neuen Studienordnungen rückläufig.

In weiten Teilen waren die Reformen an den Interessen der Wirtschaft ausgerichtet und entsprachen der Stimmungslage jener Politiker, die "Deutschland für die Globalisierung fit machen" wollten. Vordergründige Nützlichkeitserwägungen führten dazu, daß mit der akademischen Tradition Deutschlands gebrochen wurde.

Da ich diese Nützlichkeitserwähnungen ablehne, bin ich auch kein Befürworter der grenzenlosen Mobilität von Arbeitnehmern, weil diese eben nicht den betroffenen Menschen dient, sondern in der Regel den Kapitalverwertungsinteressen der Großkonzerne. Globalisierung ist kein Naturgesetz, sondern von Menschen gemacht.

Mit freundlichen Grüßen
Holger Apfel

Sehr geehrter Herr ,

die guten Beziehungen der NPD zu den Rußlanddeutschen sind immer wieder ein Medienaufreger. Selbstverständlich steht die NPD zu den Rußlanddeutschen und die Rußlanddeutschen haben im Gegenzug zur anstehenden Bundestagswahl einen Aufruf zur Wahl der NPD veröffentlicht, den ich im folgenden dokumentieren möchte.

Mit freundlichen Grüßen,

Holger Apfel

"Warum wählen die Russlanddeutschen die NPD?

1. Die NPD ist aus unserer Sicht die einzige Partei, für die Ordnung, die traditionelle, gesunde Familie, die Achtung der älteren Generation und die Sorge um die Zukunft der jungen Generation, höchste Priorität hat. Die Mitglieder dieser Partei kämpfen gegen die Zersetzung unserer Werte, gegen die Verwahrlosung der Jugend und Sexualisierung unserer Kinder. Die NPD tritt als einzige Partei für die Todesstrafe für Kindermörder ein.

2. Die NPD ist die einzige Partei, die Deutsche aus Russland als Volksgeschwister ansieht, gegen die Diskriminierung der Russlanddeutschen und für unsere volle Gleichberechtigung innerhalb der deutschen Volksgemeinschaft eintritt.

3. NPD-Politiker fordern eine Achse Berlin-Moskau und sehen in uns Russlanddeutschen auch Brückenbauer für eine deutsch-russische Verständigung.

4. Die NPD tritt als einzige Partei für den Austritt aus der NATO und eine enge Zusammenarbeit mit Russland auf allen Gebieten ein. Die Nationaldemokraten haben die antirussische Hetze (z.B. beim Georgienkonflikt) nicht mitgemacht und wehren sich gegen die Bevormundung aus Brüssel, Washington und Tel Aviv.

5. Die NPD kämpft gegen die Überfremdung unserer deutschen Heimat. Sie wehrt sich gegen das Aufzwingen uns fremder Kulturen und die Diskriminierung der Einheimischen. Die Überfremdung Deutschlands führt zu ethnischen Konflikten und gefährdet die Zukunft unserer Kinder!

6. Die NPD leistet als einzige Partei Widerstand gegen den Versuch aus der deutschen Geschichte ein Verbrecheralbum zu machen. NPD-Politiker standen uns zur Seite, als wir gegen die Verächtlichmachung der Russlanddeutschen demonstrierten - wo waren da die "Demokraten"?

Deshalb wählen wir Russlanddeutschen bei der Bundestagswahl am 27. 9. die NPD!

AK Russlanddeutsche in der NPD
Freundeskreis der Russlanddeutschen Konservativen"

Sehr geehrter Herr ,

was auch immer Sie vermuten: Komplizierte historische Sachverhalte kann man nicht mit "ja" oder "nein" beantworten. Meiner Partei wird gerne die Vereinfachung von politischen Sachverhalten vorgeworfen. Genau das möchte ich vermeiden und bitte Sie um Verständnis für meine Entscheidung.

Zu Ihrer 2. Frage: Alle unsere Verteiler sind angehalten, evtl. bestehende Werbeverweigerer zu respektieren. Es kann sich also nur um einen Ausnahmefall handeln, der übrigens auch bei anderen Parteien immer wieder mal vorkommt. Zudem kann man auch nicht ausschließen, daß Ihnen ein national gesinnter Nachbar vielleicht unsere Zeitung in den Briefkasten gesteckt hat, weil er Sie als politisch interessierten Zeitgenossen kennt.

Mit freundlichen Grüßen
Holger Apfel

Sehr geehrter Herr ,

niemand hat Herrn Schall angegriffen und niemand hat versucht, seine Familie in Angst und Schrecken zu versetzen. Wenn Sie sich einmal aus erster Hand auf www.npd-thueringen.de informieren , werden Sie erfahren, daß es einzig und allein um ein Gesprächsangebot an Herrn Schall seitens der thüringischen NPD ging.

Als Integrationsbeauftragter der thüringischen CDU ist Herr Schall nun mal eine Person des öffentlichen Lebens, und jeder, der sich in die Politik begibt, begibt sich damit nun mal zwangsläufig in einen Raum der Polemik und der Auseinandersetzungen. Insofern muß auch Herr Schall sich hinterfragen lassen - genau wie alle anderen Mitglieder politischer Parteien und Initiativen auch.

Mit freundlichen Grüßen,

Holger Apfel